Radeon Pro W5500M対AMD FirePro S9150

VS

主な内容

Radeon Pro W5500MとFirePro S9150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位478不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.32データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームNavi 14Hawaii
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日10 2月 2020(4年 前)7 8月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5500MとFirePro S9150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5500MとFirePro S9150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082816
コア周波数1000 MHz900 MHz
Boost周波数1450 MHzデータなし
トランジスタの数6,400 million6,200 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)85 Watt235 Watt
テクスチャリングの速度127.6158.4
浮動小数点性能4.083 TFLOPS5.069 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88176

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5500MとFirePro S9150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W5500MとFirePro S9150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数1500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s320 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Pro W5500MとFirePro S9150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon Pro W5500MとFirePro S9150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 2月 2020 7 8月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 235 ワット

Pro W5500Mは5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、176.5%消費電力が低い。

一方、FirePro S9150は300%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon Pro W5500MとFirePro S9150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon Pro W5500Mはモバイルワークステーション用で、FirePro S9150はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro W5500MとFirePro S9150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M
AMD FirePro S9150
FirePro S9150

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 4 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 票

1から5のスケールでFirePro S9150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro W5500M又はFirePro S9150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。