Radeon Pro W5500M vs FirePro S9150
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro W5500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 614 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | Navi 14 | Hawaii |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Février 2020 (4 ans il y a) | 7 Août 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro W5500M et FirePro S9150: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro W5500M et FirePro S9150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1408 | 2816 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1450 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 6,400 million | 6,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 235 Watt |
| Vitesse de texturation | 127.6 | 158.4 |
| Performance à virgule flottante | 4.083 gflops | 5.069 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro W5500M et FirePro S9150 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Facteur de forme | pas de données | hauteur totale / longueur totale |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro W5500M et FirePro S9150 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 12000 MHz | 5000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | 320 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro W5500M et FirePro S9150. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro W5500M et FirePro S9150 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Février 2020 | 7 Août 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 235 Watt |
Pro W5500M a un avantage de 5 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 176.5% de consommation d'énergie en moins.
FirePro S9150, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro W5500M et FirePro S9150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Pro W5500M est destiné aux postes de travail mobiles et FirePro S9150 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro W5500M et FirePro S9150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
