Radeon Pro W5500M対FirePro S9100

VS

一般的な情報

Radeon Pro W5500MとFirePro S9100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位584不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.88データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームNavi 14Hawaii
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日10 2月 2020(4年 前)2 10月 2014(9年 前)
今の価格$2381 $500

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5500MとFirePro S9100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5500MとFirePro S9100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082560
コア周波数データなし824 MHz
Boost周波数1450 MHzデータなし
トランジスタの数6,400 million6,200 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)85 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度127.6131.8
浮動小数点性能データなし4,219 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5500MとFirePro S9100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro W5500MとFirePro S9100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数12000 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s320 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro W5500MとFirePro S9100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon Pro W5500MとFirePro S9100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

メリットとデメリット


ノベルティ 10 2月 2020 2 10月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 750 ワット

Radeon Pro W5500MとFirePro S9100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon Pro W5500Mはモバイルワークステーション用で、FirePro S9100はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro W5500MとFirePro S9100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M
AMD FirePro S9100
FirePro S9100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 4 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでFirePro S9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W5500M又はFirePro S9100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。