Radeon Pro W5500M 与 FirePro S9100
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W5500M和FirePro S9100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 484 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.26 | 没有数据 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | Navi 14 | Hawaii |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 2月 2020(4年 前) | 2 10月 2014(10年 前) |
详细规格
Radeon Pro W5500M和FirePro S9100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5500M和FirePro S9100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2560 |
核心频率 | 1000 MHz | 824 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,400 million | 6,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 750 Watt |
纹理填充率 | 127.6 | 131.8 |
带浮点的性能 | 4.083 TFLOPS | 4.219 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 160 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro W5500M和FirePro S9100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro W5500M和FirePro S9100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 320 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon Pro W5500M和FirePro S9100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon Pro W5500M和FirePro S9100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
利弊总结
新颖性 | 10 2月 2020 | 2 10月 2014 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 750 瓦特 |
Pro W5500M 的年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了782.4%.
另一方面,FirePro S9100 的最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
我们无法在Radeon Pro W5500M和FirePro S9100之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon Pro W5500M是为移动工作站设计的,而FirePro S9100是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro W5500M和FirePro S9100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。