Radeon Pro W5500対NVIDIA GeForce GTX 960

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W5500とGeForce GTX 960を比較した。

Pro W5500
2020
8 ギガバイト GDDR6,125 Watt
20.43
+49.8%

Pro W5500は、GTX 960をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

内容

Pro W5500 Pro W5500
GTX 960 GTX 960

主な内容

Radeon Pro W5500とGeForce GTX 960のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位245353
人気順の場所トップ100圏外37
費用対効果評価46.957.91
電力効率13.039.06
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームNavi 14GM206
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 ２月 2020(5年 前)22 １月 2015(10年 前)
発売価格（MSRP）$399 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W5500はGTX 960より494%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5500とGeForce GTX 960の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5500とGeForce GTX 960の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081024
コア周波数1187 MHz1127 MHz
Boost周波数1400 MHz1178 MHz
トランジスタの数6,400 million2,940 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力（TDP）125 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度123.275.39
浮動小数点性能3.942 TFLOPS2.413 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5500とGeForce GTX 960の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
身長データなし11.1センチ
幅1-slot2-slot
推奨電源データなし400 ワット
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W5500とGeForce GTX 960にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Pro W5500とGeForce GTX 960で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon Pro W5500とGeForce GTX 960にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W5500とGeForce GTX 960にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5500とGeForce GTX 960のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro W5500 20.43
+49.8%
GTX 960 13.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W5500 9136
+49.7%
GTX 960 6101

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W5500およびGeForce GTX 960のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+46.2%
65
−46.2%
4K40−45
+37.9%
29
−37.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.20
−37.2%
3.06
+37.2%
4K9.98
−45.4%
6.86
+45.4%
  • GTX 960のフレーム単価は1080pの方が37%低い。
  • GTX 960のフレーム単価は4Kの方が45%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのPro W5500とGTX 960の競争である：

  • Pro W5500は1080pでは46%速い。
  • Pro W5500は4Kでは38%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.43 13.64
ノベルティ 10 ２月 2020 22 １月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力（TDP） 125 ワット 120 ワット

Pro W5500は 49.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 960は4.2%消費電力が低い。

Radeon Pro W5500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro W5500はワークステーション用で、GeForce GTX 960はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro W5500 Radeon Pro W5500
又は
Tesla P4 Tesla P4
GTX 960 GeForce GTX 960
又は
R9 380 Radeon R9 380
Pro W5500 Radeon Pro W5500
又は
Quadro P2200 Quadro P2200
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
GTX 560 OEM GeForce GTX 560 OEM
Pro W5700 AMD Pro W5700
又は
Pro 580X 580X
RX 5500 5500
又は
RX 460 460
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
又は
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
又は
RX 5900 XT 5900 XT
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
又は
Pro 5700 5700
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
又は
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
又は
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RTX 3080 Ti NVIDIA RTX 3080 Ti
又は
Switch GPU GPU
RTX 3090 NVIDIA RTX 3090
又は
Jetson Orin Nano 4 GB Nano 4 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 79 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3932 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro W5500やGeForce GTX 960に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。