Radeon Pro W5500対Arc A380

VS

パフォーマンス・スコア

Pro W5500
2020
8 ギガバイト GDDR6,125 Watt
23.61

Arc A380は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon Pro W5500を大幅に26%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro W5500とArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位217175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感47.8314.17
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Xe HPG (2020−2022)
コードネームNavi 14DG2-128
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 2月 2020(4年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$399 $149
今の価格$308 (0.8x)$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W5500はArc A380より238%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5500とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5500とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081024
コア周波数データなし2000 MHz
Boost周波数1400 MHz2050 MHz
トランジスタの数6,400 million7,200 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)125 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度123.2131.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5500とArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ267 mm222 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro W5500とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数14000 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro W5500とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Pro W5500とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5500とArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W5500 23.61
Arc A380 29.75
+26%

Arc A380は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro W5500を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W5500 9120
+45.8%
Arc A380 6253

Radeon Pro W5500は、PassmarkにおいてArc A380を46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W5500およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−28.6%
45
+28.6%

メリットとデメリット


性能評価 23.61 29.75
ノベルティ 10 2月 2020 14 6月 2022
コスト $399 $149
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 75 ワット

Arc A380は、パフォーマンステストでRadeon Pro W5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro W5500はワークステーション用で、Arc A380はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro W5500とArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500
Intel Arc A380
Arc A380

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 71 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 731 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W5500又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。