指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD Pro Vega 64X対AMD Pro Vega II
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 1250 MHz
- ビデオメモリー容量 16 GB
- メモリーのタイプ HBM2
- メモリー周波数 2000 MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 1574 MHz
- ビデオメモリー容量 32 GB
- メモリーのタイプ HBM2
- メモリー周波数 1612 MHz
- 最大解像度
一般的な情報
Radeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 88 | 69 |
お得感 | 39.16 | 0.46 |
アーキテクチャー | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.1 (2018−2021) |
コードネーム | Vega 10 | Vega 20 |
タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 19 3月 2019(4年前) | 3 6月 2019(4年前) |
今の価格 | $366 | $9999 |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 4096 | 4096 |
コア周波数 | 1250 MHz | 1574 MHz |
Boost周波数 | 1468 MHz | 1720 MHz |
トランジスタの数 | 12,500 million | 13,230 million |
技術プロセス | 14 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 475 Watt |
テクスチャリングの速度 | 375.8 | 440.3 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
幅 | IGP | Quad-slot |
補助電源コネクタ | なし | なし |
メモリー
Radeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | HBM2 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 32 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 2048 Bit | 4096 Bit |
メモリー周波数 | 2000 MHz | 1612 MHz |
メモリー帯域幅 | 512.0 ギガバイト/s | 825.3 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 4x USB Type-C |
HDMI | データなし | + |
APIサポート
Radeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon Pro Vega IIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 64Xを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
Radeon Pro Vega IIは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 64Xを7%上回る。
メリットとデメリット
性能評価 | 37.19 | 39.83 |
ノベルティ | 19 3月 2019 | 3 6月 2019 |
メモリーのバスの幅 | 2048 | 4096 |
メモリー帯域幅 | 512 | 825.3 |
プロセス | 14 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 250 ワット | 475 ワット |
Radeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Radeon Pro Vega 64XとRadeon Pro Vega IIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。