Radeon Pro Vega 64X対GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERを比較した。

Pro Vega 64X
2019
16 ギガバイト HBM2,250 Watt
35.50

RTX 4070 Ti SUPERはPro Vega 64Xをベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1296
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感66.2530.35
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace
コードネームVega 10AD103-275
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日19 3月 2019(5年 前)24 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$799
今の価格$366 $820 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 64XはRTX 4070 Ti SUPERより118%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40968448
コア周波数1250 MHz2340 MHz
Boost周波数1468 MHz2610 MHz
トランジスタの数12,500 million45,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度375.8689.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし310 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

Radeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6X
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s716.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 64X 35.50
RTX 4070 Ti SUPER 82.09
+131%

GeForce RTX 4070 Ti SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 64Xを131%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 64X 13708
RTX 4070 Ti SUPER 31700
+131%

GeForce RTX 4070 Ti SUPERは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 64Xを131%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 64XおよびGeForce RTX 4070 Ti SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
−140%
216
+140%
1440p60−65
−150%
150
+150%
4K35−40
−163%
92
+163%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−138%
130−140
+138%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−148%
140−150
+148%
Battlefield 5 100−105
−144%
240−250
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry 5 50−55
−136%
110−120
+136%
Far Cry New Dawn 85−90
−136%
200−210
+136%
Forza Horizon 4 100−105
−151%
250−260
+151%
Hitman 3 50−55
−146%
120−130
+146%
Horizon Zero Dawn 150−160
−131%
300−350
+131%
Metro Exodus 60−65
−148%
140−150
+148%
Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
120−130
+148%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−134%
467
+134%
Watch Dogs: Legion 70−75
−144%
171
+144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−138%
130−140
+138%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−148%
140−150
+148%
Battlefield 5 100−105
−144%
240−250
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry 5 50−55
−136%
110−120
+136%
Far Cry New Dawn 85−90
−136%
200−210
+136%
Forza Horizon 4 100−105
−151%
250−260
+151%
Hitman 3 50−55
−146%
120−130
+146%
Horizon Zero Dawn 150−160
−131%
300−350
+131%
Metro Exodus 60−65
−148%
140−150
+148%
Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
120−130
+148%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−133%
442
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
−139%
430
+139%
Watch Dogs: Legion 60−65
−142%
140−150
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−138%
130−140
+138%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−148%
140−150
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry 5 50−55
−136%
110−120
+136%
Forza Horizon 4 100−105
−151%
250−260
+151%
Horizon Zero Dawn 150−160
−131%
300−350
+131%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−139%
407
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−133%
210
+133%
Watch Dogs: Legion 60−65
−140%
144
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
120−130
+148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−137%
160−170
+137%
Far Cry New Dawn 60−65
−140%
140−150
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−148%
95−100
+148%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−140%
100−110
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−149%
110−120
+149%
Far Cry 5 80−85
−134%
187
+134%
Forza Horizon 4 90−95
−136%
210−220
+136%
Hitman 3 50−55
−140%
120−130
+140%
Horizon Zero Dawn 95−100
−135%
220−230
+135%
Metro Exodus 55−60
−133%
120−130
+133%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−135%
306
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−145%
159
+145%
Watch Dogs: Legion 50−55
−132%
116
+132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−152%
120−130
+152%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−151%
85−90
+151%
Far Cry New Dawn 27−30
−156%
65−70
+156%
Hitman 3 30−33
−153%
75−80
+153%
Horizon Zero Dawn 55−60
−147%
130−140
+147%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−144%
110
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−138%
130−140
+138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−140%
70−75
+140%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−156%
65−70
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−148%
50−55
+148%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 70−75
−136%
160−170
+136%
Horizon Zero Dawn 55−60
−147%
130−140
+147%
Metro Exodus 40−45
−153%
100−110
+153%
Watch Dogs: Legion 27−30
−156%
69
+156%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−148%
95−100
+148%

これが人気ゲームでのPro Vega 64XとRTX 4070 Ti SUPERの競争である:

  • RTX 4070 Ti SUPERは1080pでは140%速い。
  • RTX 4070 Ti SUPERは1440pでは150%速い。
  • RTX 4070 Ti SUPERは4Kでは163%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.50 82.09
ノベルティ 19 3月 2019 24 1月 2024
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 285 ワット

GeForce RTX 4070 Ti SUPERは、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 64Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 64Xはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4070 Ti SUPERはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 64XとGeForce RTX 4070 Ti SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1424 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Ti SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 64X又はGeForce RTX 4070 Ti SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。