Radeon Pro Duo対AMD R9 295X2

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro DuoとRadeon R9 295X2を比較した。

Pro Duo
2016
8 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),350 Watt
18.30

R9 295X2は、Pro Duoをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Radeon Pro DuoとRadeon R9 295X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位269260
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.662.09
電力効率4.163.06
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームCapsaicinVesuvius
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日26 4月 2016(8年 前)29 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 $1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro DuoはR9 295X2より123%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro DuoとRadeon R9 295X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro DuoとRadeon R9 295X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096 ×22816 ×2
計算単位の数128データなし
Boost周波数1000 MHz1018 MHz
トランジスタの数8,900 million6,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度256.0 ×2179.2 ×2
浮動小数点性能8.192 TFLOPS ×25.733 TFLOPS ×2
ROPs64 ×264 ×2
TMUs256 ×2176 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro DuoとRadeon R9 295X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ277 mm307 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ3x 8-pin2 x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro DuoとRadeon R9 295X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト ×28 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅4096 Bit ×2512 Bit ×2
メモリー周波数500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s ×2640 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

Radeon Pro DuoとRadeon R9 295X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Eyefinity++
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon Pro DuoとRadeon R9 295X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire++
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
PowerTune+-
TressFX++
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD++
VCE+-
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro DuoとRadeon R9 295X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
シェーダーモデル6.06.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan++
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro DuoとRadeon R9 295X2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Duo 18.30
R9 295X2 19.23
+5.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Duo 8183
R9 295X2 8598
+5.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro Duo 27110
+27.9%
R9 295X2 21197

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro DuoおよびRadeon R9 295X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.30 19.23
ノベルティ 26 4月 2016 29 4月 2014
消費電力(TDP) 350 ワット 500 ワット

Pro Duoは1歳のアドバンテージがある、42.9%消費電力が低い。

一方、R9 295X2は 5.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro Duo と Radeon R9 295X2 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro Duoはワークステーション用で、Radeon R9 295X2はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 4108 票

1から5のスケールでRadeon Pro Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 97 票

1から5のスケールでRadeon R9 295X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro DuoやRadeon R9 295X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。