Radeon Pro Duo対NVIDIA GeForce RTX 2060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060を比較した。

Pro Duo
2016
8 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),350 Watt
18.77

2060は、Pro Duoをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位302168
人気順の場所トップ100圏外22
費用対効果評価1.8730.84
電力効率4.3216.06
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームCapsaicinTU106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日26 4月 2016(9年 前)7 1月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 $349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はPro Duoより1549%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro DuoとGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro DuoとGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096 ×21920
計算単位の数128データなし
コア周波数データなし1365 MHz
Boost周波数1000 MHz1680 MHz
トランジスタの数8,900 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)350 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度256.0 ×2201.6
浮動小数点性能8.192 TFLOPS ×26.451 TFLOPS
ROPs64 ×248
TMUs256 ×2120
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし30
L1 Cache1 メガバイト1.9 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro DuoとGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ277 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ3x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト ×26 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit ×2192 Bit
メモリー周波数500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s ×2336.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212
シェーダーモデル6.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro DuoとGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Duo 18.77
RTX 2060 31.92
+70.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Duo 8298
Samples: 715
RTX 2060 14113
+70.1%
Samples: 27082

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro Duo 27110
+40.2%
RTX 2060 19338

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro DuoおよびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−71.4%
120
+71.4%
1440p40−45
−90%
76
+90%
4K27−30
−85.2%
50
+85.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p21.41
−636%
2.91
+636%
1440p37.48
−716%
4.59
+716%
4K55.52
−695%
6.98
+695%
  • RTX 2060のフレーム単価は1080pの方が636%低い。
  • RTX 2060のフレーム単価は1440pの方が716%低い。
  • RTX 2060のフレーム単価は4Kの方が695%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 179
+0%
179
+0%
Forza Horizon 4 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 167
+0%
167
+0%
Valorant 248
+0%
248
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 129
+0%
129
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Fortnite 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 4 131
+0%
131
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 159
+0%
159
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+0%
136
+0%
Valorant 247
+0%
247
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 105
+0%
105
+0%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+0%
122
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Valorant 162
+0%
162
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 141
+0%
141
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
+0%
241
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 208
+0%
208
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%

4K
Epic

Fortnite 38
+0%
38
+0%

これが人気ゲームでのPro DuoとRTX 2060の競争である:

  • RTX 2060は1080pでは71%速い。
  • RTX 2060は1440pでは90%速い。
  • RTX 2060は4Kでは85%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.77 31.92
ノベルティ 26 4月 2016 7 1月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 160 ワット

Pro Duoは33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 2060は 70.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、118.8%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでRadeon Pro Duoを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Duoはワークステーション用で、GeForce RTX 2060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 4108 票

1から5のスケールでRadeon Pro Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11782 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro DuoやGeForce RTX 2060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。