Radeon Pro Duo対GRID K220Q

VS

パフォーマンス・スコア

Pro Duo
2016
8192 MB High Bandwidth Memory (HBM)
21.09
+794%

Radeon Pro Duoは、ベンチマークを合わせた結果、GRID K220Qを794%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro DuoとGRID K220Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位241805
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.18データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームCapsaicinGK104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日26 4月 2016(8年 前)2 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 $469
今の価格$4200 (2.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro DuoとGRID K220Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro DuoとGRID K220Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961536
計算単位の数128データなし
コア周波数データなし745 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数8,900 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度256.095.36
浮動小数点性能2x 8,192 gflops2,289 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro DuoとGRID K220Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ277 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ3x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon Pro DuoとGRID K220Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数500 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro DuoとGRID K220Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon Pro DuoとGRID K220QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro+データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

APIサポート

Radeon Pro DuoとGRID K220QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro DuoとGRID K220Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Duo 21.09
+794%
GRID K220Q 2.36

Radeon Pro Duoは、ベンチマークを合わせた結果、GRID K220Qを794%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Duo 8164
+795%
GRID K220Q 912

Radeon Pro Duoは、PassmarkにおいてGRID K220Qを795%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro DuoおよびGRID K220Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 21.09 2.36
ノベルティ 26 4月 2016 2 7月 2014
コスト $1499 $469
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 350 ワット 225 ワット

Radeon Pro Duoは、パフォーマンステストでGRID K220Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro DuoとGRID K220Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 3621 票

1から5のスケールでRadeon Pro Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでGRID K220Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Duo又はGRID K220Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。