Radeon Pro Duo対NVIDIA CMP 40HX

VS

累積業績評価

Radeon Pro DuoとCMP 40HXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro Duo
2016
8 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),350 Watt
21.03

CMP 40HXは、Pro Duoをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Radeon Pro DuoとCMP 40HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位268265
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.0327.83
電力効率4.178.01
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームCapsaicinTU106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日26 4月 2016(8年 前)25 2月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

CMP 40HXはPro Duoより453%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro DuoとCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro DuoとCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096 ×22304
計算単位の数128データなし
コア周波数データなし1470 MHz
Boost周波数1000 MHz1650 MHz
トランジスタの数8,900 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)350 Watt185 Watt
テクスチャリングの速度256.0 ×2237.6
浮動小数点性能8.192 TFLOPS ×27.603 TFLOPS
ROPs64 ×264
TMUs256 ×2144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro DuoとCMP 40HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ277 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ3x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro DuoとCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト ×28 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit ×2256 Bit
メモリー周波数500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s ×2448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Pro DuoとCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon Pro DuoとCMP 40HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro DuoとCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro DuoとCMP 40HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Duo 21.03
CMP 40HX 21.34
+1.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Duo 8183
CMP 40HX 8301
+1.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro DuoおよびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.03 21.34
ノベルティ 26 4月 2016 25 2月 2021
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 185 ワット

CMP 40HXは 1.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、89.2%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro Duo と CMP 40HX の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 4108 票

1から5のスケールでRadeon Pro Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 票

1から5のスケールでCMP 40HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro DuoやCMP 40HXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。