Radeon Pro 5700 XT対Intel Arc A770M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro 5300 Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro 5700 Radeon Pro 5700 XT
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5700 XTとArc A770Mを比較した。

Pro 5700 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,130 Watt
32.69
+8.7%

Pro 5700 XTは、Arc A770Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

Pro 5700 XT Pro 5700 XT
Arc A770M Arc A770M

主な内容

Radeon Pro 5700 XTとArc A770Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位163186
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.4117.35
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNavi 10DG2-512
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日4 ８月 2020(4年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5700 XTとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5700 XTとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604096
コア周波数1243 MHz1650 MHz
Boost周波数1499 MHz2050 MHz
トランジスタの数10,300 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力（TDP）130 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度239.8524.8
浮動小数点性能7.675 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5700 XTとArc A770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
幅IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5700 XTとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 5700 XTとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon Pro 5700 XTとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5700 XTとArc A770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5700 XT 32.69
+8.7%
Arc A770M 30.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5700 XT 12613
+8.7%
Arc A770M 11603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5700 XTおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+3.1%
97
−3.1%
1440p60−65
+5.3%
57
−5.3%
4K40−45
+2.6%
39
−2.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 211
+0%
211
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 179
+0%
179
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのPro 5700 XTとArc A770Mの競争である：

  • Pro 5700 XTは1080pでは3%速い。
  • Pro 5700 XTは1440pでは5%速い。
  • Pro 5700 XTは4Kでは3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.69 30.08
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 120 ワット

Pro 5700 XTは 8.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A770Mは16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro 5700 XT と Arc A770M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro 5700 XTはワークステーション用で、Arc A770Mはノートブック用であることに注意してください。

Radeon Pro 5700 XTとArc A770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT
Intel Arc A770M
Arc A770M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
又は
Quadro P5000 Quadro P5000
Arc A770M Arc A770M
又は
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
又は
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
8800 GT GeForce 8800 GT
又は
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Tesla A100 Tesla A100
GTX 750 GeForce GTX 750
又は
R5 M255 Radeon R5 M255
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
GTX 650 GeForce GTX 650
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
又は
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
RX 580 Radeon RX 580
又は
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GT 440 GeForce GT 440
又は
ATI HD 4350 PCI Radeon HD 4350 PCI
RSX Reality Synthesizer RSX Reality Synthesizer
又は
Vega 7 Radeon Vega 7

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 39 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5700 XT又はArc A770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。