Radeon Pro 560X対NVIDIA T400 4 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 560XとT400 4 GBを比較した。

Pro 560X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.57

T400 4 GBは、Pro 560Xをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Radeon Pro 560XとT400 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.7822.51
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 21TU117
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日16 7月 2018(6年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024384
コア周波数1004 MHz420 MHz
Boost周波数データなし1425 MHz
トランジスタの数3,000 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度64.2634.20
浮動小数点性能2.056 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとT400 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1270 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 560XとT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x mini-DisplayPort

対応技術

Radeon Pro 560XとT400 4 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro 560XとT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとT400 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560X 9.57
T400 4 GB 9.81
+2.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560X 3677
T400 4 GB 3769
+2.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD38
+8.6%
35−40
−8.6%
1440p41
+2.5%
40−45
−2.5%
4K16
+0%
16−18
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 46
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 42
+5%
40−45
−5%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 33
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 23
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 10
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 21
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 86
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Valorant 26
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 57
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 19
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
World of Tanks 30
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのPro 560XとT400 4 GBの競争である:

  • Pro 560Xは1080pでは9%速い。
  • Pro 560Xは1440pでは3%速い。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.57 9.81
ノベルティ 16 7月 2018 6 5月 2021
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 30 ワット

T400 4 GBは 2.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro 560X と T400 4 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro 560Xはモバイルワークステーション用で、T400 4 GBはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro 560XとT400 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 193 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 560X又はT400 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。