Radeon Pro 560X対AMD RX 6700

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 560XとRadeon RX 6700を比較した。

Pro 560X
2017
4 ギガバイト GDDR5,35 Watt
9.53

RX 6700はPro 560Xをベンチマーク集計結果に基づき420%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 560XとRadeon RX 6700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45662
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)RDNA 2.0 (2020−2023)
コードネームPolaris 21Navi 22
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日5 6月 2017(7年 前)9 6月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとRadeon RX 6700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとRadeon RX 6700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242304
コア周波数907 MHzデータなし
Boost周波数データなし2450 MHz
トランジスタの数3,000 million17,200 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)35 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度64.26352.8
浮動小数点性能2.056 gflops11.29 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとRadeon RX 6700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとRadeon RX 6700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数5080 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 560XとRadeon RX 6700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

対応技術

Radeon Pro 560XとRadeon RX 6700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro 560XとRadeon RX 6700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとRadeon RX 6700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560X 9.53
RX 6700 49.56
+420%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560X 3677
RX 6700 19120
+420%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびRadeon RX 6700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−400%
210−220
+400%
1440p34
−400%
170−180
+400%
4K14
−400%
70−75
+400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−416%
160−170
+416%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Battlefield 5 49
−410%
250−260
+410%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−417%
150−160
+417%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Far Cry 5 28
−400%
140−150
+400%
Far Cry New Dawn 38
−400%
190−200
+400%
Forza Horizon 4 60−65
−369%
300−310
+369%
Hitman 3 18−20
−400%
90−95
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−409%
270−280
+409%
Metro Exodus 41
−412%
210−220
+412%
Red Dead Redemption 2 36
−400%
180−190
+400%
Shadow of the Tomb Raider 57
−409%
290−300
+409%
Watch Dogs: Legion 60−65
−384%
300−310
+384%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−420%
260−270
+420%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Battlefield 5 42
−400%
210−220
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−420%
130−140
+420%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Far Cry 5 26
−400%
130−140
+400%
Far Cry New Dawn 28
−400%
140−150
+400%
Forza Horizon 4 60−65
−369%
300−310
+369%
Hitman 3 18−20
−400%
90−95
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−409%
270−280
+409%
Metro Exodus 33
−415%
170−180
+415%
Red Dead Redemption 2 29
−417%
150−160
+417%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−416%
160−170
+416%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−400%
130−140
+400%
Watch Dogs: Legion 60−65
−384%
300−310
+384%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−400%
70−75
+400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−400%
90−95
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Far Cry 5 19
−400%
95−100
+400%
Forza Horizon 4 36
−400%
180−190
+400%
Hitman 3 18−20
−400%
90−95
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−409%
270−280
+409%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−416%
160−170
+416%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−400%
100−105
+400%
Watch Dogs: Legion 60−65
−384%
300−310
+384%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−420%
130−140
+420%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−400%
95−100
+400%
Far Cry New Dawn 14−16
−400%
75−80
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−412%
210−220
+412%
Hitman 3 12−14
−400%
65−70
+400%
Horizon Zero Dawn 20−22
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 14−16
−400%
70−75
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
60−65
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%
Watch Dogs: Legion 60−65
−400%
300−310
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−400%
80−85
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−400%
200−210
+400%
Metro Exodus 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45−50
+400%

これが人気ゲームでのPro 560XとRX 6700の競争である:

  • RX 6700は1080pでは400%速い。
  • RX 6700は1440pでは400%速い。
  • RX 6700は4Kでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.53 49.56
ノベルティ 5 6月 2017 9 6月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 175 ワット

Pro 560Xは400%消費電力が低い。

一方、RX 6700は 420% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6700は、パフォーマンステストでRadeon Pro 560Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 560Xはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6700はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 560XとRadeon RX 6700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 176 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1327 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 560X又はRadeon RX 6700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。