Radeon Pro 560X対NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

累積業績評価

Radeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro 560X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.22

P3200 Max-QはPro 560Xをベンチマーク集計結果に基づき147%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位475249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.7421.57
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 21GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日16 7月 2018(6年 前)21 2月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241792
コア周波数1004 MHz1139 MHz
Boost周波数データなし1404 MHz
トランジスタの数3,000 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度64.26157.2
浮動小数点性能2.056 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1270 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560X 8.22
P3200 Max-Q 20.30
+147%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560X 3677
P3200 Max-Q 9077
+147%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
−144%
100−110
+144%
1440p43
−133%
100−110
+133%
4K17
−135%
40−45
+135%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−127%
50−55
+127%
Counter-Strike 2 45−50
−134%
110−120
+134%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−127%
50−55
+127%
Battlefield 5 43
−133%
100−105
+133%
Counter-Strike 2 45−50
−134%
110−120
+134%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 37
−143%
90−95
+143%
Fortnite 66
−142%
160−170
+142%
Forza Horizon 4 53
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 5 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−134%
75−80
+134%
Valorant 85−90
−139%
210−220
+139%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−127%
50−55
+127%
Battlefield 5 36
−136%
85−90
+136%
Counter-Strike 2 45−50
−134%
110−120
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−144%
210−220
+144%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Dota 2 71
−139%
170−180
+139%
Far Cry 5 33
−142%
80−85
+142%
Fortnite 40
−138%
95−100
+138%
Forza Horizon 4 50
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Grand Theft Auto V 33
−142%
80−85
+142%
Metro Exodus 19
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−138%
95−100
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−135%
80−85
+135%
Valorant 85−90
−139%
210−220
+139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Dota 2 69
−146%
170−180
+146%
Far Cry 5 31
−142%
75−80
+142%
Forza Horizon 4 36
−136%
85−90
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−134%
75−80
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%
Valorant 26
−131%
60−65
+131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 32
−134%
75−80
+134%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−146%
140−150
+146%
Grand Theft Auto V 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 11
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−127%
100−105
+127%
Valorant 100−105
−140%
240−250
+140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−133%
70−75
+133%
Grand Theft Auto V 13
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 45−50
−134%
110−120
+134%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 30−35
−142%
80−85
+142%
Far Cry 5 10
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

これが人気ゲームでのPro 560XとP3200 Max-Qの競争である:

  • P3200 Max-Qは1080pでは144%速い。
  • P3200 Max-Qは1440pでは133%速い。
  • P3200 Max-Qは4Kでは135%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.22 20.30
ノベルティ 16 7月 2018 21 2月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm

Pro 560Xはほうが4ヶ月長い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、P3200 Max-Qは 147% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro P3200 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon Pro 560Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 194 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 560XやQuadro P3200 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。