Radeon Pro 560X対GeForce GTX 560

性能のランキングでの位	432	517
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.03	1.64
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Polaris 21	GF114
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	5 ６月 2017(6年前)	17 ５月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	$133	$76 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 560XはGTX 560より755%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとGeForce GTX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとGeForce GTX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	336
コア周波数	907 MHz	810 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,950 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	150 Watt
最高温度	データなし	99 °C
テクスチャリングの速度	64.26	45.36
浮動小数点性能	データなし	1,088.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとGeForce GTX 560の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	21センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	Two 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon Pro 560XとGeForce GTX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5080 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon Pro 560XとGeForce GTX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon Pro 560XとGeForce GTX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	データなし
3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+

APIサポート

Radeon Pro 560XとGeForce GTX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとGeForce GTX 560のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560X 9.51
+34.3%

GTX 560 7.08

Radeon Pro 560Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 560を34%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 560X 3677
+34.2%

GTX 560 2739

Radeon Pro 560Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 560を34%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 560X 5699
+88.1%

GTX 560 3030

Radeon Pro 560Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 560を88%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro 560X 17534
+94.4%

GTX 560 9021

Radeon Pro 560Xは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 560を94%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびGeForce GTX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 +43.3%	30−35 −43.3%
1440p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	18 +50%	12−14 −50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+50%

10−11

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Battlefield 5	49 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry New Dawn	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	36 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Battlefield 5	42 +40%	30−33 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry New Dawn	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Shadow of the Tomb Raider	12 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	36 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+38.9%

18−20

−38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	21 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	6 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	9 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

これが人気ゲームでのPro 560XとGTX 560の競争である：

Pro 560Xは1080pでは43%速い。
Pro 560Xは1440pでは37%速い。
Pro 560Xは4Kでは50%速い。

メリットとデメリット

性能評価	9.51	7.08
ノベルティ	5 ６月 2017	17 ５月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	150 ワット