Radeon Pro 560対Intel UHD Graphics 710

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 560とUHD Graphics 710を比較した。

Pro 560
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.86
+216%

Pro 560はGraphics 710をベンチマーク集計結果に基づき216%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 560とUHD Graphics 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位539847
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.4613.40
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームPolaris 21Alder Lake GT1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日18 4月 2017(8年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とUHD Graphics 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とUHD Graphics 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024128
コア周波数907 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度58.0510.40
浮動小数点性能1.858 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs168
TMUs648
L1 Cache256 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とUHD Graphics 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とUHD Graphics 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1270 MHzシステム使用
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Pro 560とUHD Graphics 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro 560とUHD Graphics 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560とUHD Graphics 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とUHD Graphics 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560 7.86
+216%
UHD Graphics 710 2.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560 3475
+216%
サンプル: 4
UHD Graphics 710 1100

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560およびUHD Graphics 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
Valorant 85−90
+254%
24−27
−254%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+228%
40−45
−228%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Grand Theft Auto V 30−35
+244%
9−10
−244%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%
Valorant 85−90
+254%
24−27
−254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%
Valorant 85−90
+254%
24−27
−254%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+261%
18−20
−261%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+258%
12−14
−258%
Valorant 90−95
+248%
27−30
−248%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+217%
6−7
−217%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+267%
12−14
−267%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

長所と短所のまとめ


性能評価 7.86 2.49
ノベルティ 18 4月 2017 4 1月 2022
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Pro 560は 215.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 710は4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon Pro 560は、パフォーマンステストでUHD Graphics 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 560はモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 710はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 115 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 138 票

1から5のスケールでUHD Graphics 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 560やUHD Graphics 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。