Radeon Pro 555X対NVIDIA GeForce RTX 5060

性能のランキングでの位	550	69
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	100.00
電力効率	7.74	25.68
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Polaris 21	GB206
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	16 ７月 2018(6年前)	19 ５月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	3840
コア周波数	907 MHz	2280 MHz
Boost周波数	データなし	2497 MHz
トランジスタの数	3,000 million	21,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	145 Watt
テクスチャリングの速度	43.54	299.6
浮動小数点性能	1.393 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	48	120
Tensor Cores	データなし	120
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1275 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 555XとGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

Radeon Pro 555XとGeForce RTX 5060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとGeForce RTX 5060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.74

RTX 5060 49.74
+543%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235

RTX 5060 20790
+543%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24−27 −563%	159 +563%
1440p	12−14 −550%	78 +550%
4K	8−9 −550%	52 +550%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.88
1440p	データなし	3.83
4K	データなし	5.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −541%	260−270 +541%
Cyberpunk 2077	16−18 −656%	120−130 +656%
HELLDIVERS 2	9−10 −1289%	120−130 +1289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −347%	150−160 +347%
Counter-Strike 2	40−45 −541%	260−270 +541%
Cyberpunk 2077	16−18 −656%	120−130 +656%
Far Cry 5	24−27 −896%	249 +896%
Fortnite	45−50 −352%	210−220 +352%
Forza Horizon 4	35−40 −449%	190−200 +449%
Forza Horizon 5	21−24 −565%	150−160 +565%
HELLDIVERS 2	9−10 −1289%	120−130 +1289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −521%	170−180 +521%
Valorant	80−85 −244%	270−280 +244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −347%	150−160 +347%
Counter-Strike 2	40−45 −541%	260−270 +541%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −124%	270−280 +124%
Cyberpunk 2077	16−18 −656%	120−130 +656%
Dota 2	60−65 −483%	350−400 +483%
Far Cry 5	24−27 −808%	227 +808%
Fortnite	45−50 −352%	210−220 +352%
Forza Horizon 4	35−40 −449%	190−200 +449%
Forza Horizon 5	21−24 −565%	150−160 +565%
Grand Theft Auto V	27−30 −521%	180 +521%
HELLDIVERS 2	9−10 −1289%	120−130 +1289%
Metro Exodus	14−16 −727%	120−130 +727%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −521%	170−180 +521%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −1315%	283 +1315%
Valorant	80−85 −244%	270−280 +244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −347%	150−160 +347%
Cyberpunk 2077	16−18 −656%	120−130 +656%
Dota 2	60−65 −483%	350−400 +483%
Far Cry 5	24−27 −752%	213 +752%
Forza Horizon 4	35−40 −449%	190−200 +449%
HELLDIVERS 2	9−10 −1289%	120−130 +1289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −521%	170−180 +521%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −615%	143 +615%
Valorant	80−85 −244%	270−280 +244%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−352%

210−220
+352%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −886%	130−140 +886%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −493%	350−400 +493%
Grand Theft Auto V	10−11 −1210%	131 +1210%
Metro Exodus	8−9 −875%	75−80 +875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Valorant	85−90 −246%	300−350 +246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −618%	120−130 +618%
Cyberpunk 2077	6−7 −967%	60−65 +967%
Far Cry 5	16−18 −806%	145 +806%
Forza Horizon 4	18−20 −705%	150−160 +705%
HELLDIVERS 2	10−11 −710%	80−85 +710%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −960%	106 +960%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−763%

130−140
+763%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Grand Theft Auto V	18−20 −558%	125 +558%
HELLDIVERS 2	7−8 −500%	40−45 +500%
Metro Exodus	3−4 −1500%	45−50 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1171%	89 +1171%
Valorant	40−45 −633%	290−300 +633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −938%	80−85 +938%
Counter-Strike 2	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dota 2	27−30 −507%	170−180 +507%
Far Cry 5	7−8 −971%	75 +971%
Forza Horizon 4	12−14 −723%	100−110 +723%
HELLDIVERS 2	7−8 −500%	40−45 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −925%	80−85 +925%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−800%

70−75
+800%

これが人気ゲームでのPro 555XとRTX 5060の競争である：

RTX 5060は1080pでは563%速い。
RTX 5060は1440pでは550%速い。
RTX 5060は4Kでは550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5060の方が6200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5060はすべての63でPro 555Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.74	49.74
ノベルティ	16 ７月 2018	19 ５月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	145 ワット