Radeon Pro 5500M対Radeon Pro 5500 XT

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 5500M
2019
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
17.64

Radeon Pro 5500 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon Pro 5500Mを大幅に23%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位290235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.655.42
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームNavi 14Navi 14
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日13 11月 2019(4年 前)4 8月 2020(3年 前)
今の価格$1950 $2499

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 5500 XTはPro 5500Mより17%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとRadeon Pro 5500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとRadeon Pro 5500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361536
Boost周波数1300 MHz1757 MHz
トランジスタの数6,400 million6,400 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度139.2168.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとRadeon Pro 5500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
データなしIGP
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとRadeon Pro 5500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500M 17.64
Pro 5500 XT 21.62
+22.6%

Radeon Pro 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5500Mを23%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 5500M 6818
Pro 5500 XT 8358
+22.6%

Radeon Pro 5500 XTは、PassmarkにおいてRadeon Pro 5500Mを23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびRadeon Pro 5500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−20.7%
70−75
+20.7%
1440p52
−15.4%
60−65
+15.4%
4K35
−14.3%
40−45
+14.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Hitman 3 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−14%
65−70
+14%
Metro Exodus 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Red Dead Redemption 2 75
−20%
90−95
+20%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20%
60−65
+20%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry New Dawn 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Hitman 3 40−45
−22%
50−55
+22%
Horizon Zero Dawn 55−60
−14%
65−70
+14%
Metro Exodus 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Red Dead Redemption 2 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Shadow of the Tomb Raider 23
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−17.6%
80−85
+17.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−14%
65−70
+14%
Metro Exodus 57
−14%
65−70
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−20.4%
65−70
+20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry New Dawn 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 41
−22%
50−55
+22%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 13
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−12.5%
18−20
+12.5%

これが人気ゲームでのPro 5500MとPro 5500 XTの競争である:

  • Pro 5500 XTは1080pでは21%速い。
  • Pro 5500 XTは1440pでは15%速い。
  • Pro 5500 XTは4Kでは14%速い。

メリットとデメリット


性能評価 17.64 21.62
ノベルティ 13 11月 2019 4 8月 2020
消費電力(TDP) 50 ワット 125 ワット

Radeon Pro 5500 XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用で、Radeon Pro 5500 XTはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 248 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 66 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 5500M又はRadeon Pro 5500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。