Radeon Pro 5500M対Radeon Pro 5300M

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6
17.65
+13.9%

Radeon Pro 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5300Mを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位288318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.643.66
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームNavi 14Navi 14
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 11月 2019(4年 前)13 11月 2019(4年 前)
今の価格$1950 $2068

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 5500MはPro 5300Mより27%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361280
Boost周波数1300 MHz1250 MHz
トランジスタの数6,400 million6,400 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度139.2100.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500M 17.65
+13.9%
Pro 5300M 15.49

Radeon Pro 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5300Mを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 5500M 6832
+13.9%
Pro 5300M 5996

Radeon Pro 5500Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro 5300Mを14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
+14%
50−55
−14%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Battlefield 5 76
+43.4%
50−55
−43.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry New Dawn 67
+59.5%
40−45
−59.5%
Forza Horizon 4 60−65
+13%
50−55
−13%
Hitman 3 81
+88.4%
40−45
−88.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Red Dead Redemption 2 55
+112%
24−27
−112%
Shadow of the Tomb Raider 58
+75.8%
30−35
−75.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Battlefield 5 62
+17%
50−55
−17%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry New Dawn 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Forza Horizon 4 60−65
+13%
50−55
−13%
Hitman 3 64
+48.8%
40−45
−48.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Metro Exodus 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 50
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+106%
30−35
−106%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Battlefield 5 59
+11.3%
50−55
−11.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 57
+35.7%
40−45
−35.7%
Forza Horizon 4 60−65
+13%
50−55
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13%
21−24
−13%
Hitman 3 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 30
+50%
20−22
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 40
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 41
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 13
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのPro 5500MとPro 5300Mの競争である:

  • Pro 5500Mは1080pにおいてPro 5300Mより14%速い。
  • Pro 5500Mは1440pにおいてPro 5300Mより22.5%速い。
  • Pro 5500Mは4KにおいてPro 5300Mより18.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Pro 5500MはPro 5300Mよりも112%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro 5300MはPro 5500Mよりも135%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでPro 5500Mが先行(96%)。
  • 2テストでPro 5300Mが先行(3%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 17.65 15.49
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 65 ワット

Radeon Pro 5500Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro 5500MとRadeon Pro 5300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 243 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 159 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 5500M又はRadeon Pro 5300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。