Radeon Pro 5500 XT対T600

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 5500 XT
2020
8 ギガバイト GDDR6,125 Watt
21.64
+29.3%

Radeon Pro 5500 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、T600を大幅に29%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro 5500 XTとT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位235303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.6025.72
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 14TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日4 8月 2020(3年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$2499 $143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T600はPro 5500 XTより359%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500 XTとT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500 XTとT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
コア周波数データなし735 MHz
Boost周波数1757 MHz1335 MHz
トランジスタの数6,400 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)125 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度168.753.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500 XTとT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
IGP1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro 5500 XTとT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s10000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro 5500 XTとT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIサポート

Radeon Pro 5500 XTとT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500 XTとT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500 XT 21.64
+29.3%
T600 16.73

Radeon Pro 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、T600を29%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 5500 XT 8358
+29.3%
T600 6463

Radeon Pro 5500 XTは、PassmarkにおいてT600を29%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5500 XTおよびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+27.3%
55
−27.3%
1440p27−30
+17.4%
23
−17.4%
4K27−30
+28.6%
21
−28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+30%
60−65
−30%
Hitman 3 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Metro Exodus 55−60
+40%
40−45
−40%
Red Dead Redemption 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Shadow of the Tomb Raider 65
+30%
50−55
−30%
Watch Dogs: Legion 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+30%
60−65
−30%
Hitman 3 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Metro Exodus 55−60
+40%
40−45
−40%
Red Dead Redemption 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Shadow of the Tomb Raider 51
+45.7%
35−40
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 75−80
+30%
60−65
−30%
Horizon Zero Dawn 39
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 45
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 32
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 15
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

これが人気ゲームでのPro 5500 XTとT600の競争である:

  • Pro 5500 XTは1080pでは27%速い。
  • Pro 5500 XTは1440pでは17%速い。
  • Pro 5500 XTは4Kでは29%速い。

メリットとデメリット


性能評価 21.64 16.73
ノベルティ 4 8月 2020 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 40 ワット

Radeon Pro 5500 XTは、パフォーマンステストでT600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5500 XTはワークステーション用で、T600はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 5500 XTとT600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT
NVIDIA T600
T600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 66 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 651 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 5500 XT又はT600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。