Radeon Pro 455対NVIDIA GeForce RTX 4080

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 455とGeForce RTX 4080を比較した。

Pro 455
2016
2 ギガバイト GDDR5,35 Watt
8.07

RTX 4080はPro 455をベンチマーク集計結果に基づき1013%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 455とGeForce RTX 4080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5133
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし28.94
電力効率15.9619.42
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームBaffinAD103
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日30 10月 2016(8年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 455とGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 455とGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7689728
コア周波数855 MHz2205 MHz
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数3,000 million45,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度41.04761.5
浮動小数点性能1.313 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs16112
TMUs48304
Tensor Coresデータなし304
Ray Tracing Coresデータなし76

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 455とGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし310 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 455とGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1270 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s716.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 455とGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Radeon Pro 455とGeForce RTX 4080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro 455とGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 455とGeForce RTX 4080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 455 8.07
RTX 4080 89.78
+1013%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 455 3112
RTX 4080 34633
+1013%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 455 5388
RTX 4080 86267
+1501%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Pro 455 16522
RTX 4080 143194
+767%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 455 3759
RTX 4080 57903
+1440%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 455 23434
RTX 4080 185431
+691%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro 455 229045
RTX 4080 769721
+236%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 455およびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD33
−633%
242
+633%
1440p14−16
−1071%
164
+1071%
4K22
−405%
111
+405%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.95
1440pデータなし7.31
4Kデータなし10.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1677%
231
+1677%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−815%
180−190
+815%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−2282%
262
+2282%
Battlefield 5 24−27
−917%
240−250
+917%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−650%
120−130
+650%
Cyberpunk 2077 12−14
−1677%
231
+1677%
Far Cry 5 18−20
−556%
110−120
+556%
Far Cry New Dawn 21−24
−774%
200−210
+774%
Forza Horizon 4 50−55
−394%
260−270
+394%
Hitman 3 16−18
−706%
120−130
+706%
Horizon Zero Dawn 45−50
−587%
300−350
+587%
Metro Exodus 24−27
−546%
150−160
+546%
Red Dead Redemption 2 21−24
−464%
120−130
+464%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1396%
400−450
+1396%
Watch Dogs: Legion 55−60
−170%
150−160
+170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−815%
180−190
+815%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−1873%
217
+1873%
Battlefield 5 24−27
−917%
240−250
+917%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−650%
120−130
+650%
Cyberpunk 2077 12−14
−1515%
210
+1515%
Far Cry 5 18−20
−556%
110−120
+556%
Far Cry New Dawn 21−24
−774%
200−210
+774%
Forza Horizon 4 50−55
−394%
260−270
+394%
Hitman 3 16−18
−706%
120−130
+706%
Horizon Zero Dawn 45−50
−587%
300−350
+587%
Metro Exodus 24−27
−546%
150−160
+546%
Red Dead Redemption 2 21−24
−464%
120−130
+464%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1796%
512
+1796%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−796%
200−210
+796%
Watch Dogs: Legion 55−60
−170%
150−160
+170%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−815%
180−190
+815%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−1618%
189
+1618%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−650%
120−130
+650%
Cyberpunk 2077 12−14
−1362%
190
+1362%
Far Cry 5 18−20
−556%
110−120
+556%
Forza Horizon 4 50−55
−394%
260−270
+394%
Hitman 3 16−18
−706%
120−130
+706%
Horizon Zero Dawn 45−50
−761%
396
+761%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1678%
480
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1750%
259
+1750%
Watch Dogs: Legion 55−60
−188%
164
+188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−464%
120−130
+464%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−938%
160−170
+938%
Far Cry New Dawn 12−14
−833%
110−120
+833%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1288%
110−120
+1288%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3725%
153
+3725%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−925%
80−85
+925%
Cyberpunk 2077 4−5
−3125%
129
+3125%
Far Cry 5 9−10
−833%
80−85
+833%
Forza Horizon 4 30−35
−747%
270−280
+747%
Hitman 3 10−12
−1091%
130−140
+1091%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1853%
332
+1853%
Metro Exodus 10−11
−1390%
149
+1390%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−5471%
390
+5471%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2629%
191
+2629%
Watch Dogs: Legion 50−55
−371%
240−250
+371%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−821%
120−130
+821%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Far Cry New Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hitman 3 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Horizon Zero Dawn 27−30
−679%
220−230
+679%
Metro Exodus 6−7
−2267%
140−150
+2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3640%
187
+3640%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3233%
100
+3233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−6200%
63
+6200%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 9−10
−2111%
190−200
+2111%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4775%
195
+4775%
Watch Dogs: Legion 3−4
−2800%
87
+2800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1288%
110−120
+1288%

これが人気ゲームでのPro 455とRTX 4080の競争である:

  • RTX 4080は1080pでは633%速い。
  • RTX 4080は1440pでは1071%速い。
  • RTX 4080は4Kでは405%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080の方が6200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4080はすべての72でPro 455を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.07 89.78
ノベルティ 30 10月 2016 20 9月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 320 ワット

Pro 455は814.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4080は 1012.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4080は、パフォーマンステストでRadeon Pro 455を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 455はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4080はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 455とGeForce RTX 4080のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 455
Radeon Pro 455
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 17 票

1から5のスケールでRadeon Pro 455を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4291 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 455又はGeForce RTX 4080について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。