Radeon PRO WX 9100対AMD RX 570

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580X Radeon RX 590 GME

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 9100とRadeon RX 570を比較した。

PRO WX 9100
2017
16 ギガバイト HBM2,230 Watt
27.49
+76.3%

PRO WX 9100は、RX 570をベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

内容

PRO WX 9100 PRO WX 9100
RX 570 RX 570

主な内容

Radeon PRO WX 9100とRadeon RX 570のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187321
人気順の場所トップ100圏外17
費用対効果評価10.8212.85
電力効率9.4710.29
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームVega 10Polaris 20
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 ７月 2017(7年 前)18 ４月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$1,599 $169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はPRO WX 9100より19%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 9100とRadeon RX 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 9100とRadeon RX 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962048
コア周波数1200 MHz1168 MHz
Boost周波数1500 MHz1244 MHz
トランジスタの数12,500 million5,700 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）230 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度384.0159.2
浮動小数点性能12.29 TFLOPS5.095 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 9100とRadeon RX 570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 9100とRadeon RX 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数945 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 9100とRadeon RX 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Radeon PRO WX 9100とRadeon RX 570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 9100とRadeon RX 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 9100とRadeon RX 570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO WX 9100 27.49
+76.3%
RX 570 15.59
  • その他のテスト
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 9100 12285
+76.3%
RX 570 6967

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 9100 66605
+108%
RX 570 31978

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

PRO WX 9100 67893
+67.7%
RX 570 40477

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 9100およびRadeon RX 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+64.7%
85
−64.7%
1440p80−85
+66.7%
48
−66.7%
4K50−55
+66.7%
30
−66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.42
−474%
1.99
+474%
1440p19.99
−468%
3.52
+468%
4K31.98
−468%
5.63
+468%
  • RX 570のフレーム単価は1080pの方が474%低い。
  • RX 570のフレーム単価は1440pの方が468%低い。
  • RX 570のフレーム単価は4Kの方が468%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Fortnite 238
+0%
238
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
96
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Fortnite 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 73
+0%
73
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+0%
87
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 75
+0%
75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+0%
69
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 72
+0%
72
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%
Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 45
+0%
45
+0%
Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30
+0%
30
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 39
+0%
39
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+0%
27
+0%
Fortnite 23
+0%
23
+0%

これが人気ゲームでのPRO WX 9100とRX 570の競争である：

  • PRO WX 9100は1080pでは65%速い。
  • PRO WX 9100は1440pでは67%速い。
  • PRO WX 9100は4Kでは67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 27.49 15.59
ノベルティ 10 ７月 2017 18 ４月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力（TDP） 230 ワット 120 ワット

PRO WX 9100は 76.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 570は91.7%消費電力が低い。

Radeon PRO WX 9100は、パフォーマンステストでRadeon RX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 9100はワークステーション用で、Radeon RX 570はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
又は
Tesla P40 Tesla P40
RX 570 Radeon RX 570
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
FX 3700 NVIDIA FX 3700
又は
RTX 4050 4050
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
Iris Graphics 6100 Graphics 6100
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA 1060 Max-Q 6 GB
又は
RTX 2070 2070
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
又は
Pro 5300 5300
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
又は
RTX 2080 2080
Quadro GP100 Quadro GP100
又は
GTX 285M SLI 285M SLI
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
又は
GTX 780 6 GB 780 6 GB
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Arc Graphics 48EU Mobile Graphics 48EU Mobile
TITAN V TITAN V
又は
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
又は
Radeon 630 630

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8
33 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 9100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
8657 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO WX 9100やRadeon RX 570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。