Radeon PRO WX 3100対NVIDIA Tesla M40

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 3100とTesla M40を比較した。

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.61

Tesla M40はPRO WX 3100をベンチマーク集計結果に基づき310%も上回る。

主な内容

Radeon PRO WX 3100とTesla M40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位563201
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.91データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームLexaGM200
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 6月 2017(7年 前)10 11月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とTesla M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とTesla M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5123072
コア周波数925 MHz948 MHz
Boost周波数1219 MHz1112 MHz
トランジスタの数2,200 million8,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度39.01213.5
浮動小数点性能1.248 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とTesla M40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とTesla M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1500 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とTesla M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

API互換性

Radeon PRO WX 3100とTesla M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とTesla M40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.61
Tesla M40 27.13
+310%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2549
Tesla M40 10465
+311%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびTesla M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−293%
55−60
+293%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry New Dawn 18−20
−289%
70−75
+289%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
170−180
+295%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Metro Exodus 18−20
−289%
70−75
+289%
Red Dead Redemption 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−309%
90−95
+309%
Watch Dogs: Legion 50−55
−304%
210−220
+304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry New Dawn 18−20
−289%
70−75
+289%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
170−180
+295%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Metro Exodus 18−20
−289%
70−75
+289%
Red Dead Redemption 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−309%
90−95
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−305%
85−90
+305%
Watch Dogs: Legion 50−55
−304%
210−220
+304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
170−180
+295%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−309%
90−95
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−286%
27−30
+286%
Watch Dogs: Legion 50−55
−304%
210−220
+304%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−289%
70−75
+289%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 21−24
−305%
85−90
+305%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 40−45
−305%
170−180
+305%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 18−20
−289%
70−75
+289%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27−30
+286%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とTesla M40の競争である:

  • Tesla M40は1080pでは293%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.61 27.13
ノベルティ 12 6月 2017 10 11月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 250 ワット

PRO WX 3100は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、284.6%消費電力が低い。

一方、Tesla M40は 310.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla M40は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100はモバイルワークステーション用で、Tesla M40はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon PRO WX 3100とTesla M40のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 50 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 票

1から5のスケールでTesla M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はTesla M40について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。