Radeon PRO WX 3100対NVIDIA NVS 310

VS

累積業績評価

Radeon PRO WX 3100とNVS 310の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
5.77
+912%

PRO WX 3100はNVS 310をベンチマーク集計結果に基づき912%も上回る。

主な内容

Radeon PRO WX 3100とNVS 310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5761197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.780.04
電力効率7.062.27
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームLexaGF119
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 6月 2017(7年 前)26 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$199 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 3100はNVS 310より11850%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51248
コア周波数925 MHz523 MHz
Boost周波数1219 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million292 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)65 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度39.014.184
浮動小数点性能1.248 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とNVS 310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ145 mm156 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz875 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s14 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort2x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 3100とNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とNVS 310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO WX 3100 5.77
+912%
NVS 310 0.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2581
+904%
NVS 310 257

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 3100 7624
+766%
NVS 310 880

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+1300%
1−2
−1300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p14.21
+1019%
159.00
−1019%
  • PRO WX 3100のフレーム単価は1080pの方が1019%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Valorant 70−75
+1067%
6−7
−1067%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+930%
10−11
−930%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 70−75
+1067%
6−7
−1067%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 70−75
+1067%
6−7
−1067%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Valorant 70−75
+914%
7−8
−914%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+967%
3−4
−967%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とNVS 310の競争である:

  • PRO WX 3100は1080pでは1300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.77 0.57
ノベルティ 12 6月 2017 26 6月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 20 ワット

PRO WX 3100は 912.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 310は225%消費電力が低い。

Radeon PRO WX 3100は、パフォーマンステストでNVS 310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA NVS 310
NVS 310

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 58 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 86 票

1から5のスケールでNVS 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO WX 3100やNVS 310に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。