Radeon PRO WX 3100対HD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5
6.55
+171%

Radeon PRO WX 3100はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。

一般的な情報

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位534803
人気順の場所トップ100圏外41
お得感3.930.45
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームPolaris 12Kaby-Lake GT2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2017(7年 前)30 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$242 (1.2x)$353

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 3100はHD Graphics 620より773%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51224
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数1219 MHz1050 MHz
トランジスタの数2,200 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度39.0125.20
浮動小数点性能1,248 gflops403.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.131+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.55
+171%
HD Graphics 620 2.42

Radeon PRO WX 3100は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 620を171%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

PRO WX 3100 2533
+171%
HD Graphics 620 935

Radeon PRO WX 3100は、PassmarkにおいてHD Graphics 620を171%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

PRO WX 3100 11702
+102%
HD Graphics 620 5803

Radeon PRO WX 3100は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 620を102%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

PRO WX 3100 3691
+145%
HD Graphics 620 1509

Radeon PRO WX 3100は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 620を145%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

PRO WX 3100 2671
+186%
HD Graphics 620 934

Radeon PRO WX 3100は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 620を186%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

PRO WX 3100 18522
+140%
HD Graphics 620 7725

Radeon PRO WX 3100は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 620を140%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

PRO WX 3100 176357
+123%
HD Graphics 620 79067

Radeon PRO WX 3100は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 620を123%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

PRO WX 3100 11
HD Graphics 620 12
+13.3%

HD Graphics 620は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてRadeon PRO WX 3100を13%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

PRO WX 3100 29
+8.3%
HD Graphics 620 27

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてHD Graphics 620を8%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

PRO WX 3100 17
+385%
HD Graphics 620 3

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてHD Graphics 620を385%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

PRO WX 3100 16
+24.8%
HD Graphics 620 13

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてHD Graphics 620を25%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

PRO WX 3100 18
+56.5%
HD Graphics 620 12

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてHD Graphics 620を57%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

PRO WX 3100 4
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

PRO WX 3100 6
+5.1%
HD Graphics 620 6

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてHD Graphics 620を5%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

PRO WX 3100 0
+50%
HD Graphics 620 0

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてHD Graphics 620を50%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

PRO WX 3100 6
+5.1%
HD Graphics 620 6

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてHD Graphics 620を5%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

PRO WX 3100 11
HD Graphics 620 12
+13.3%

HD Graphics 620は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてRadeon PRO WX 3100を13%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

PRO WX 3100 16
+24.8%
HD Graphics 620 13

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてHD Graphics 620を25%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

PRO WX 3100 29
+8.3%
HD Graphics 620 27

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてHD Graphics 620を8%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

PRO WX 3100 17
+385%
HD Graphics 620 3

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてHD Graphics 620を385%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

PRO WX 3100 18
+56.5%
HD Graphics 620 12

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてHD Graphics 620を57%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

PRO WX 3100 4
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

PRO WX 3100 0.3
+50%
HD Graphics 620 0.2

Radeon PRO WX 3100は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてHD Graphics 620を50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+0%
14
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+150%
6
−150%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
11
−100%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5
−200%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5
−140%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とHD Graphics 620の競争である:

  • HD Graphics 620は1080pでは0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、PRO WX 3100はHD Graphics 620よりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、PRO WX 3100はすべての49でHD Graphics 620を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 6.55 2.42
ノベルティ 21 3月 2017 30 8月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

Radeon PRO WX 3100は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100はモバイルワークステーション用で、HD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 46 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2341 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。