Radeon PRO WX 2100対AMD Pro W5700X

性能のランキングでの位	701	149
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.02	14.13
電力効率	9.85	13.61
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Lexa	Navi 10
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	4 ６月 2017(8年前)	11 １２月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$149	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W5700XはPRO WX 2100より1285%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とRadeon Pro W5700Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とRadeon Pro W5700Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2304
コア周波数	925 MHz	1243 MHz
Boost周波数	1219 MHz	2040 MHz
トランジスタの数	2,200 million	10,300 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	205 Watt
テクスチャリングの速度	39.01	293.8
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	9.4 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	144
L1 Cache	128 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とRadeon Pro W5700Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	305 mm
幅	1-slot	Quad-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 2100とRadeon Pro W5700Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	48 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon PRO WX 2100とRadeon Pro W5700Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+

対応技術

Radeon PRO WX 2100とRadeon Pro W5700XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 2100とRadeon Pro W5700XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 2100とRadeon Pro W5700Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO WX 2100 4.49

Pro W5700X 36.34
+709%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 2100 1879
サンプル: 248

Pro W5700X 15197
+709%

サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびRadeon Pro W5700Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −689%	150−160 +689%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Hogwarts Legacy	10−11 −700%	80−85 +700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −678%	140−150 +678%
Counter-Strike 2	18−20 −689%	150−160 +689%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry 5	14−16 −686%	110−120 +686%
Fortnite	27−30 −678%	210−220 +678%
Forza Horizon 4	21−24 −662%	160−170 +662%
Forza Horizon 5	12−14 −692%	95−100 +692%
Hogwarts Legacy	10−11 −700%	80−85 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −678%	140−150 +678%
Valorant	55−60 −676%	450−500 +676%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −678%	140−150 +678%
Counter-Strike 2	18−20 −689%	150−160 +689%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −659%	600−650 +659%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Dota 2	35−40 −669%	300−310 +669%
Far Cry 5	14−16 −686%	110−120 +686%
Fortnite	27−30 −678%	210−220 +678%
Forza Horizon 4	21−24 −662%	160−170 +662%
Forza Horizon 5	12−14 −692%	95−100 +692%
Grand Theft Auto V	14−16 −700%	120−130 +700%
Hogwarts Legacy	10−11 −700%	80−85 +700%
Metro Exodus	8−9 −650%	60−65 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −678%	140−150 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −669%	100−105 +669%
Valorant	55−60 −676%	450−500 +676%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −678%	140−150 +678%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Dota 2	35−40 −669%	300−310 +669%
Far Cry 5	14−16 −686%	110−120 +686%
Forza Horizon 4	21−24 −662%	160−170 +662%
Hogwarts Legacy	10−11 −700%	80−85 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −678%	140−150 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −669%	100−105 +669%
Valorant	55−60 −676%	450−500 +676%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
−678%

210−220

+678%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −700%	280−290 +700%
Grand Theft Auto V	3−4 −700%	24−27 +700%
Metro Exodus	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −694%	270−280 +694%
Valorant	45−50 −629%	350−400 +629%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	9−10 −678%	70−75 +678%
Forza Horizon 4	10−12 −673%	85−90 +673%
Hogwarts Legacy	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45−50 +650%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−678%

70−75

+678%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −650%	120−130 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 −673%	170−180 +673%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	14−16 −700%	120−130 +700%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −700%	40−45 +700%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−700%

40−45

+700%

長所と短所のまとめ

性能評価	4.49	36.34
ノベルティ	4 ６月 2017	11 １２月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	205 ワット