FirePro W4300対Radeon PRO WX 2100

性能のランキングでの位	495	609
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.57	3.01
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	Bonaire	Polaris 12
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 １２月 2015(8年前)	21 ３月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	$129	$343 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W4300はPRO WX 2100より52%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4300とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4300とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	512
コア周波数	930 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1219 MHz
トランジスタの数	2,080 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	44.64	39.01
浮動小数点性能	1,428 gflops	1,248 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4300とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	171 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

FirePro W4300とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

FirePro W4300とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

テクノロジー

FirePro W4300とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

FirePro W4300とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4300とRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W4300 7.47
+57.9%

PRO WX 2100 4.73

FirePro W4300は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO WX 2100を58%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W4300 2894
+58%

PRO WX 2100 1832

FirePro W4300は、PassmarkにおいてRadeon PRO WX 2100を58%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W4300およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット

性能評価	7.47	4.73
ノベルティ	1 １２月 2015	21 ３月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm