Radeon PRO W7800対Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

性能のランキングでの位	28	782
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	13.30	データなし
電力効率	19.44	データなし
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2026)	データなし
コードネーム	Navi 31	データなし
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ４月 2023(2年前)	データなし
発売価格（MSRP）	$2,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7800とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7800とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4480	32
コア周波数	1895 MHz	1250 MHz
Boost周波数	2525 MHz	データなし
トランジスタの数	57,700 million	データなし
技術プロセス	5 nm	データなし
消費電力（TDP）	260 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	707.0	データなし
浮動小数点性能	45.25 TFLOPS	データなし
ROPs	128	データなし
TMUs	280	データなし
Ray Tracing Cores	70	データなし
L0 Cache	2.2 メガバイト	データなし
L1 Cache	2 メガバイト	データなし
L2 Cache	6 メガバイト	データなし
L3 Cache	64 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7800とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	280 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO W7800とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	32 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	2250 MHz	データなし
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon PRO W7800とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon PRO W7800とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
シェーダーモデル	6.8	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.2	データなし
Vulkan	1.3	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO W7800およびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

260−270
+1757%

−1757%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

9.61

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	11 +0%	11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	10 +0%	10 +0%
Fortnite	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	3 +0%	3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9 +0%	9 +0%
Fortnite	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%