Radeon PRO W7500対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Tiを比較した。

PRO W7500
2023
8 ギガバイト GDDR6,70 Watt
34.30
+109%

PRO W7500はGTX 1050 Tiをベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

内容

PRO W7500 PRO W7500
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

主な内容

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位153340
人気順の場所トップ100圏外4
費用対効果評価100.0014.11
電力効率33.6515.03
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Pascal (2016−2021)
コードネームNavi 33GP107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日3 ８月 2023(1年 前)25 １０月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$429 $139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7500はGTX 1050 Tiより609%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792768
コア周波数1500 MHz1291 MHz
Boost周波数1700 MHz1392 MHz
トランジスタの数13,300 million3,300 million
技術プロセス6 nm14 nm
消費電力（TDP）70 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度190.466.82
浮動小数点性能12.19 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ216 mm145 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1344 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.11x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO W7500 34.30
+109%
GTX 1050 Ti 16.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO W7500 13214
+109%
GTX 1050 Ti 6321

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO W7500およびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+96.1%
51
−96.1%
1440p60−65
+93.5%
31
−93.5%
4K50−55
+100%
25
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.29
−57.4%
2.73
+57.4%
1440p7.15
−59.5%
4.48
+59.5%
4K8.58
−54.3%
5.56
+54.3%
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は1080pの方が57%低い。
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は1440pの方が59%低い。
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は4Kの方が54%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+0%
55
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
49
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 53
+0%
53
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+0%
45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+0%
11
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+0%
13
+0%

これが人気ゲームでのPRO W7500とGTX 1050 Tiの競争である：

  • PRO W7500は1080pでは96%速い。
  • PRO W7500は1440pでは94%速い。
  • PRO W7500は4Kでは100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.30 16.41
ノベルティ 3 ８月 2023 25 １０月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 6 nm 14 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 75 ワット

PRO W7500は 109% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.1%消費電力が低い。

Radeon PRO W7500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO W7500はワークステーション用で、GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
Arc A380 Arc A380
PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
又は
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
又は
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
又は
RTX 4500 Ada Generation 4500 Ada Generation
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
又は
RTX 4500 Ada Generation 4500 Ada Generation
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
PRO W7500 W7500
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
PRO W7500 W7500
RTX 2060 NVIDIA RTX 2060
又は
PRO W7500 W7500
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
又は
PRO W7500 W7500
RTX 4000 NVIDIA RTX 4000
又は
PRO W7500 W7500
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
又は
PRO W7500 W7500

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 17 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207935 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO W7500やGeForce GTX 1050 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。