Radeon Instinct MI25 vs Pro W5700X

VS

累積業績評価

Radeon Instinct MI25とRadeon Pro W5700Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Instinct MI25
2017
16 ギガバイト HBM2,300 Watt
9.55
Pro W5700X
2019,$999
16 ギガバイト GDDR6,205 Watt
36.67
+284%

Pro W5700XはMI25をベンチマーク集計結果に基づき284%も上回る。

主な内容

Radeon Instinct MI25とRadeon Pro W5700Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位509152
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし13.26
電力効率2.4413.73
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームVega 10Navi 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日27 6月 2017(8年 前)11 12月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Instinct MI25とRadeon Pro W5700Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Instinct MI25とRadeon Pro W5700Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096 ×22304
コア周波数1400 MHz1243 MHz
Boost周波数1500 MHz2040 MHz
トランジスタの数12,500 million10,300 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)300 Watt205 Watt
テクスチャリングの速度384.0 ×2293.8
浮動小数点性能12.29 TFLOPS ×29.4 TFLOPS
ROPs64 ×264
TMUs256 ×2144
L1 Cache1 メガバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Instinct MI25とRadeon Pro W5700Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm305 mm
2-slotQuad-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Instinct MI25とRadeon Pro W5700Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト ×216 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit ×2256 Bit
メモリー周波数852 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅436.2 ギガバイト/s ×2448.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Instinct MI25とRadeon Pro W5700Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon Instinct MI25とRadeon Pro W5700XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Instinct MI25とRadeon Pro W5700Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Instinct MI25 9.55
Pro W5700X 36.67
+284%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Instinct MI25 3954
サンプル: 9
Pro W5700X 15178
+284%
サンプル: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Instinct MI25 68562
+56.5%
Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Instinct MI25 71503
+58%
Pro W5700X 45246

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Instinct MI25およびRadeon Pro W5700Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.55 36.67
ノベルティ 27 6月 2017 11 12月 2019
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 205 ワット

Pro W5700Xは 284% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46%消費電力が低い。

Radeon Pro W5700Xは、パフォーマンステストでRadeon Instinct MI25を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 13 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI25を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Instinct MI25やRadeon Pro W5700Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。