GeForce GTS 250対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTS 250とRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

GTS 250
2009
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
1.29

RTX PRO 6000 BlackwellはGTS 250をベンチマーク集計結果に基づき5812%も上回る。

主な内容

GeForce GTS 250とRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位103310
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.072.37
電力効率0.6910.22
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームG92BGB202
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 3月 2009(16年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$199 $8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX PRO 6000 BlackwellはGTS 250より3286%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12824064
コア周波数738 MHz1590 MHz
Boost周波数データなし2617 MHz
トランジスタの数754 million92,200 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt600 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度44.931,968
浮動小数点性能0.3871 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs16192
TMUs64752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188
L1 Cacheデータなし23.5 メガバイト
L2 Cache64 キロバイト128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ229 mm304 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 250とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR7
最大メモリー容量1 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1100 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTS 250とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI4x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 250とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL3.04.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 250とRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTS 250 1.29
RTX PRO 6000 Blackwell 76.27
+5812%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 250 Samples: 3223 572
RTX PRO 6000 Blackwell Samples: 43 33725
+5796%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 250およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.29 76.27
ノベルティ 4 3月 2009 18 3月 2025
最大メモリー容量 1 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 600 ワット

GTS 250は300%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 5812.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、9500%高い最大VRAM量を持っています、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce GTS 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 250はパソコン用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1770 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTS 250やRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。