Radeon HD 8970M Crossfire vs RX 570X
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8970M CrossfireとRadeon RX 570Xを比較した。
HD 8970M Crossfireは570Xをベンチマーク集計結果に基づき270%も上回る。
内容
主な内容
Radeon HD 8970M CrossfireとRadeon RX 570Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 353 | 698 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 6.56 | 2.95 |
| アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| コードネーム | Neptune CF | Polaris 20 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 1 ５月 2012(14年 前) | 11 ４月 2018(8年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970M CrossfireとRadeon RX 570Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970M CrossfireとRadeon RX 570Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2560 | 2048 |
| コア周波数 | 850 MHz | 1168 MHz |
| Boost周波数 | 900 MHz | 1244 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 5,700 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 120 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 159.2 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 5.095 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 32 |
| TMUs | データなし | 128 |
| L1 Cache | データなし | 512 キロバイト |
| L2 Cache | データなし | 2 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970M CrossfireとRadeon RX 570Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 241 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 8970M CrossfireとRadeon RX 570Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 4800 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 224.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon HD 8970M CrossfireとRadeon RX 570Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 8970M CrossfireとRadeon RX 570XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 8970M CrossfireおよびRadeon RX 570Xのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Fortnite | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Dota 2 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Fortnite | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Dota 2 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Metro Exodus | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+313%
|
40−45
−313%
|
| Valorant | 160−170
+273%
|
45−50
−273%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Valorant | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
これが人気ゲームでのHD 8970M CrossfireとRX 570Xの競争である：
- HD 8970M Crossfireは1080pでは283%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 17.04 | 4.60 |
| ノベルティ | 1 ５月 2012 | 11 ４月 2018 |
| プロセス | 28 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 200 ワット | 120 ワット |
HD 8970M Crossfireは 270% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、RX 570Xは5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、67%消費電力が低い。
Radeon HD 8970M Crossfireは、パフォーマンステストでRadeon RX 570Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 8970M Crossfireはノートブック用で、Radeon RX 570Xはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
