Radeon HD 8970M Crossfire対GeForce GTX 960

パフォーマンス・スコア

HD 8970M Crossfire
2012
18.98
+21.2%

Radeon HD 8970M Crossfireは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位274316
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感32.642.15
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームNeptune CFGM206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 5月 2012(12年 前)22 1月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199
今の価格$170 $440 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 8970M CrossfireはGTX 960より1418%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
CUDAコンベヤーの数データなし1024
コア周波数850 MHz1127 MHz
Boost周波数900 MHz1178 MHz
トランジスタの数データなし2,940 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度データなし72 billion/sec
浮動小数点性能データなし2,413 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし24.1センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし400 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 6-pins
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit128 Bit
メモリー周波数4800 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし112 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+

APIサポート

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし+
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8970M Crossfire 18.98
+21.2%
GTX 960 15.66

Radeon HD 8970M Crossfireは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8970M Crossfire 34215
+11.3%
GTX 960 30751

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 960を11%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8970M Crossfire 12424
+15.4%
GTX 960 10768

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 960を15%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 8970M Crossfire 10354
+30.8%
GTX 960 7916

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 960を31%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 8970M Crossfire 70114
+40.5%
GTX 960 49918

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 960を40%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD 8970M Crossfire 269832
GTX 960 310860
+15.2%

GeForce GTX 960は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8970M CrossfireおよびGeForce GTX 960のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
+7.7%
65
−7.7%
4K35−40
+20.7%
29
−20.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 50−55
+22%
40−45
−22%
Far Cry New Dawn 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
Hitman 3 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 50−55
+22%
40−45
−22%
Far Cry New Dawn 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
Hitman 3 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−22%
50
+22%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 50−55
+22%
40−45
−22%
Far Cry New Dawn 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.4%
28
−46.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Hitman 3 30−33
+20%
24−27
−20%
Horizon Zero Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+20%
20−22
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Forza Horizon 4 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

これが人気ゲームでのHD 8970M CrossfireとGTX 960の競争である:

  • HD 8970M Crossfireは1080pにおいてGTX 960より7.7%速い。
  • HD 8970M Crossfireは4KにおいてGTX 960より20.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、HD 8970M CrossfireはGTX 960よりも46.4%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 960はHD 8970M Crossfireよりも22%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでHD 8970M Crossfireが先行(99%)。
  • 1テストでGTX 960が先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 18.98 15.66
ノベルティ 1 5月 2012 22 1月 2015
消費電力(TDP) 200 ワット 120 ワット

Radeon HD 8970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce GTX 960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8970M Crossfireはノートブック用で、GeForce GTX 960はパソコン用であることに注意してください。


Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 960のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3336 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 8970M Crossfire又はGeForce GTX 960について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。