Radeon HD 8970M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
累積業績評価
Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 660M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
HD 8970M CrossfireはGTX 660M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき1059%も上回る。
主な内容
Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 660M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 338 | 1003 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 6.49 | 2.24 |
アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Neptune CF | GK107 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 5月 2012(13年 前) | 1 4月 2013(12年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 660M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 660M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | 384 |
コア周波数 | 850 MHz | 950 MHz |
Boost周波数 | 900 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 1,270 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 30.40 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.7296 TFLOPS |
ROPs | データなし | 16 |
TMUs | データなし | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 660M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | データなし | MXM-B (3.0) |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 660M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 4800 MHz | 1250 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 80 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 660M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 8970M CrossfireおよびGeForce GTX 660M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
God of War | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Fortnite | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
God of War | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Valorant | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 128
+1180%
|
10−11
−1180%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Dota 2 | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Fortnite | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
God of War | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Metro Exodus | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Valorant | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Dota 2 | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
God of War | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Valorant | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Metro Exodus | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1079%
|
14−16
−1079%
|
Valorant | 160−170
+1100%
|
14−16
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
God of War | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Valorant | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
God of War | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
これが人気ゲームでのHD 8970M CrossfireとGTX 660M Mac Editionの競争である:
- HD 8970M Crossfireは1080pでは1280%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。