Radeon HD 8970M Crossfire対NVIDIA GeForce 800A

累積業績評価

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce 800Aの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
16.90
+1541%

HD 8970M Crossfireは800Aをベンチマーク集計結果に基づき1541%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce 800Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3501139
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.555.32
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームNeptune CFGF119
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 5月 2012(13年 前)17 3月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce 800Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce 800Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256048
コア周波数850 MHz475 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数データなし292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)200 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし3.800
浮動小数点性能データなし0.0912 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L1 Cacheデータなし64 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce 800Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce 800Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit64 Bit
メモリー周波数4800 MHz900 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce 800Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce 800AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8970M CrossfireおよびGeForce 800Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+1625%
4−5
−1625%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Counter-Strike 2 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Escape from Tarkov 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Fortnite 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Forza Horizon 4 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Forza Horizon 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Valorant 130−140
+1588%
8−9
−1588%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Counter-Strike 2 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+1729%
7−8
−1729%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 100−110
+1617%
6−7
−1617%
Escape from Tarkov 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Fortnite 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Forza Horizon 4 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Forza Horizon 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Grand Theft Auto V 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Metro Exodus 35−40
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+2067%
3−4
−2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Valorant 130−140
+1588%
8−9
−1588%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 100−110
+1617%
6−7
−1617%
Escape from Tarkov 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 70−75
+1675%
4−5
−1675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+2067%
3−4
−2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Valorant 130−140
+1588%
8−9
−1588%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+1780%
5−6
−1780%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1714%
7−8
−1714%
Grand Theft Auto V 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1722%
9−10
−1722%
Valorant 160−170
+1580%
10−11
−1580%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Escape from Tarkov 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+2050%
2−3
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+1900%
2−3
−1900%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 95−100
+1860%
5−6
−1860%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Escape from Tarkov 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%

これが人気ゲームでのHD 8970M CrossfireとGeForce 800Aの競争である:

  • HD 8970M Crossfireは1080pでは1625%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.90 1.03
ノベルティ 1 5月 2012 17 3月 2014
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 15 ワット

HD 8970M Crossfireは 1540.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 800Aは1歳のアドバンテージがある、1233.3%消費電力が低い。

Radeon HD 8970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce 800Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce 800A
GeForce 800A

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 票

1から5のスケールでGeForce 800Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8970M CrossfireやGeForce 800Aに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。