Radeon HD 8770M対NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

VS

累積業績評価

Radeon HD 8770MとGeForce Go 7900 GTXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8770M
2013
2 ギガバイト GDDR5
2.75
+330%

HD 8770MはGo 7900 GTXをベンチマーク集計結果に基づき330%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8770MとGeForce Go 7900 GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8281226
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.08
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
コードネームMarsG71
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2013(12年 前)18 4月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8770MとGeForce Go 7900 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8770MとGeForce Go 7900 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
コア周波数775 MHz500 MHz
Boost周波数825 MHz500 MHz
トランジスタの数950 million278 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度19.8012.00
浮動小数点性能0.6336 TFLOPSデータなし
ROPs816
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8770MとGeForce Go 7900 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8770MとGeForce Go 7900 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1125 MHz600 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8770MとGeForce Go 7900 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8770MとGeForce Go 7900 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8770MおよびGeForce Go 7900 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
+350%
12−14
−350%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
God of War 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
God of War 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+179%
18−20
−179%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
God of War 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
God of War 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
God of War 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
God of War 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD 8770MとGo 7900 GTXの競争である:

  • HD 8770Mは1080pでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 8770Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 8770Mはすべての32でGo 7900 GTXを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.75 0.64
ノベルティ 1 4月 2013 18 4月 2006
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm

HD 8770Mは 329.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8770Mは、パフォーマンステストでGeForce Go 7900 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 8770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

1から5のスケールでGeForce Go 7900 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8770MやGeForce Go 7900 GTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。