HD Graphics 530対AMD Radeon 880M

性能のランキングでの位	887	329
人気順の場所	100	トップ100圏外
電力効率	12.25	94.68
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネーム	Skylake GT2	Strix Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2015(10年前)	15 ７月 2024(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	768
コア周波数	350 MHz	400 MHz
Boost周波数	950 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	189 million	34,000 million
技術プロセス	14 nm+	4 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	22.80	139.2
浮動小数点性能	0.3648 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L0 Cache	データなし	192 キロバイト
L1 Cache	データなし	128 キロバイト
L2 Cache	データなし	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とRadeon 880Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 530とRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	システム使用
最大メモリー容量	64 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

HD Graphics 530とRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 530とRadeon 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 530とRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とRadeon 880Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 530 2.36

Radeon 880M 18.25
+673%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 530 1001
サンプル: 16929

Radeon 880M 7733
+673%

サンプル: 442

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 530 1362

Radeon 880M 15387
+1030%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 530 935

Radeon 880M 9296
+894%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 530 7500

Radeon 880M 54311
+624%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235

Radeon 880M 3006
+1179%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 530およびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 −150%	35 +150%
1440p	2−3 −1000%	22 +1000%
4K	7 −614%	50−55 +614%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −1483%	95 +1483%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Counter-Strike 2	6−7 −1067%	70 +1067%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Escape from Tarkov	8−9 −838%	75−80 +838%
Far Cry 5	6 −800%	54 +800%
Fortnite	20 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 4	12−14 −533%	75−80 +533%
Forza Horizon 5	5−6 −1080%	55−60 +1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −500%	70−75 +500%
Valorant	40−45 −240%	140−150 +240%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Counter-Strike 2	6−7 −550%	39 +550%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −387%	220−230 +387%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Dota 2	23 −639%	170−180 +639%
Escape from Tarkov	8−9 −838%	75−80 +838%
Far Cry 5	6−7 −717%	49 +717%
Fortnite	12−14 −733%	100−105 +733%
Forza Horizon 4	12−14 −533%	75−80 +533%
Forza Horizon 5	5−6 −1080%	55−60 +1080%
Grand Theft Auto V	5−6 −980%	54 +980%
Metro Exodus	4−5 −900%	40−45 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −500%	70−75 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −960%	53 +960%
Valorant	40−45 −240%	140−150 +240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Dota 2	20 −650%	150−160 +650%
Escape from Tarkov	8−9 −838%	75−80 +838%
Far Cry 5	6−7 −667%	46 +667%
Forza Horizon 4	12−14 −533%	75−80 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −500%	70−75 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1000%	33 +1000%
Valorant	40−45 −240%	140−150 +240%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−733%

100−105
+733%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −533%	35−40 +533%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −661%	130−140 +661%
Metro Exodus	0−1	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −635%	160−170 +635%
Valorant	20−22 −785%	170−180 +785%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Escape from Tarkov	5−6 −700%	40−45 +700%
Far Cry 5	4−5 −950%	40−45 +950%
Forza Horizon 4	6−7 −683%	45−50 +683%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −600%	27−30 +600%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−975%

40−45
+975%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	12−14 −792%	100−110 +792%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	7−8
Dota 2	7 −614%	50−55 +614%
Escape from Tarkov	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	1−2 −3200%	30−35 +3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −533%	18−20 +533%