Radeon HD 8770M vs GeForce GT 520

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8770MとGeForce GT 520を比較した。

HD 8770M
2013
2 ギガバイト GDDR5
2.75
+257%

HD 8770MはGT 520をベンチマーク集計結果に基づき257%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8770MとGeForce GT 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8491213
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率データなし2.04
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームMarsGF119
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2013(13年 前)13 4月 2011(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8770MとGeForce GT 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8770MとGeForce GT 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数775 MHz810 MHz
Boost周波数825 MHzデータなし
トランジスタの数950 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし29 Watt
最高温度データなし102 °C
テクスチャリングの速度19.806.480
浮動小数点性能0.6336 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs84
TMUs248
L1 Cache96 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8770MとGeForce GT 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8770MとGeForce GT 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト (DDR3)
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon HD 8770MとGeForce GT 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8770MとGeForce GT 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8770MおよびGeForce GT 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
+286%
14−16
−286%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.21

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 45−50
+275%
12−14
−275%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 45−50
+275%
12−14
−275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 45−50
+275%
12−14
−275%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 24−27
+257%
7−8
−257%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのHD 8770MとGT 520の競争である:

  • HD 8770Mは1080pでは286%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.75 0.77
ノベルティ 1 4月 2013 13 4月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト (DDR3)
プロセス 28 nm 40 nm

HD 8770Mは 257% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8770Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8770Mはノートブック用で、GeForce GT 520はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 8770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 860 票

1から5のスケールでGeForce GT 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8770MやGeForce GT 520に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。