Radeon HD 8730M対GeForce GTS 160M

性能のランキングでの位	851	882
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.13	0.15
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	G9x (2007−2010)
コードネーム	Mars	N10E-GS1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 １１月 2012(11年前)	2 ３月 2009(15年前)
今の価格	$338	$230

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTS 160MはHD 8730Mより15%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8730MとGeForce GTS 160Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8730MとGeForce GTS 160Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	64
CUDAコンベヤーの数	データなし	64
コア周波数	650 MHz	600 MHz
Boost周波数	700 MHz	データなし
トランジスタの数	950 million	505 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	データなし	60 Watt
テクスチャリングの速度	16.80	19 billion/sec
浮動小数点性能	537.6 gflops	192 gflops
GFLOPS	データなし	288

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8730MとGeForce GTS 160Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	データなし	2-way
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

メモリー

Radeon HD 8730MとGeForce GTS 160Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	Up to 800 MHz
メモリー帯域幅	32 ギガバイト/s	51 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 8730MとGeForce GTS 160Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

テクノロジー

Radeon HD 8730MとGeForce GTS 160MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

データなし

8.0

APIサポート

Radeon HD 8730MとGeForce GTS 160MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8730MとGeForce GTS 160Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8730M 1.98
+13.1%

GTS 160M 1.75

Radeon HD 8730Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 160Mを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8730M 766
+13%

GTS 160M 678

Radeon HD 8730Mは、PassmarkにおいてGeForce GTS 160Mを13%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8730M 6311
+59.2%

GTS 160M 3965

Radeon HD 8730Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTS 160Mを59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8730MおよびGeForce GTS 160Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Full HD	19 +18.8%	16−18 −18.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

これが人気ゲームでのHD 8730MとGTS 160Mの競争である：

HD 8730Mは900pにおいてGTS 160Mより22.2%速い。
HD 8730Mは1080pにおいてGTS 160Mより18.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD 8730MはGTS 160Mよりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

21テストでHD 8730Mが先行（51%）。
20テスト（49%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.98	1.75
ノベルティ	16 １１月 2012	2 ３月 2009
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	55 nm