Radeon HD 8730M vs GeForce GTS 160M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 8730M
2013
1 GB DDR3
2.04
+15.9%

HD 8730M mengungguli GTS 160M dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa878921
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data2.04
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisMarsG94
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 April 2013 (11 tahun lalu)3 Maret 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38464
Clockspeed core 650 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost700 MHztidak ada data
Jumlah transistor950 million505 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data60 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.8019.20
Performa floating-point0.5376 TFLOPS0.192 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data288
ROPs816
TMUs2432

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Dukungan SLI-2-way
Tipe konektor MXMtidak ada dataMXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHzUp to 800 MHz
Bandwidth memori32 GB/s51 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8730M 2.04
+15.9%
GTS 160M 1.76

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8730M 786
+15.9%
GTS 160M 678

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8730M 6311
+59.2%
GTS 160M 3965

Performa game

Hasil Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p22
+22.2%
18−20
−22.2%
Full HD19
+18.8%
16−18
−18.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara HD 8730M dan GTS 160M bersaing dalam permainan populer:

  • HD 8730M adalah 22% lebih cepat di 900p
  • HD 8730M adalah 19% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD 8730M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 8730M berada di depan dalam 24 tes (47%)
  • ada hasil imbang di 27 tes (53%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.04 1.76
Kebaruan 1 April 2013 3 Maret 2009
Proses teknologi 28 nm 65 nm

HD 8730M memiliki skor performa agregat 15.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8730M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 160M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8730M dan GeForce GTS 160M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 8730M
Radeon HD 8730M
NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 34 suara

Beri rating Radeon HD 8730M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 4 suara

Beri rating GeForce GTS 160M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8730M atau GeForce GTS 160M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.