Radeon HD 8670M vs T400

性能のランキングでの位	1083	539
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	22.20
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Sun	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ３月 2013(13年前)	6 ５月 2021(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8670MとT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8670MとT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	384
コア周波数	925 MHz	420 MHz
Boost周波数	975 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	690 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	30 Watt
テクスチャリングの速度	19.50	34.20
浮動小数点性能	0.624 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	24
L1 Cache	80 キロバイト	384 キロバイト
L2 Cache	128 キロバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8670MとT400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8670MとT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 8670MとT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

3x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8670MとT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8670MとT400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8670M 1.24

T400 8.65
+598%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8670M 520
サンプル: 20

T400 3625
+597%

サンプル: 266

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8670MおよびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−592%

90−95
+592%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Fortnite	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −588%	55−60 +588%
Forza Horizon 5	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%
Valorant	30−35 −597%	230−240 +597%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −590%	200−210 +590%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Dota 2	16−18 −588%	110−120 +588%
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Fortnite	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −588%	55−60 +588%
Forza Horizon 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −543%	45−50 +543%
Valorant	30−35 −597%	230−240 +597%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Dota 2	16−18 −588%	110−120 +588%
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −588%	55−60 +588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −543%	45−50 +543%
Valorant	30−35 −597%	230−240 +597%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4
−500%

18−20

+500%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −588%	55−60 +588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −592%	90−95 +592%
Valorant	3−4 −500%	18−20 +500%