Radeon HD 8650M vs RX 6600 XT

性能のランキングでの位	957	125
人気順の場所	トップ100圏外	73
費用対効果評価	データなし	51.98
電力効率	データなし	18.93
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	データなし	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2013(13年前)	30 ７月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8650MとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8650MとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2048
コア周波数	650 MHz	1968 MHz
Boost周波数	データなし	2589 MHz
トランジスタの数	900 Million	11,060 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	160 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	331.4
浮動小数点性能	データなし	10.6 TFLOPS
ROPs	データなし	64
TMUs	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	データなし	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8650MとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8650MとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 8650MとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8650MとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8650MとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8650M 1.86

RX 6600 XT 39.34
+2015%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8650M 1050

RX 6600 XT 28342
+2599%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8650M 7500

RX 6600 XT 156297
+1984%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8650MおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	5−6 −2380%	124 +2380%
1440p	3−4 −2167%	68 +2167%
4K	1−2 −3900%	40 +3900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.06
1440p	データなし	5.57
4K	データなし	9.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −10850%	210−220 +10850%
Cyberpunk 2077	4−5 −1875%	79 +1875%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −10700%	100−110 +10700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −3250%	130−140 +3250%
Counter-Strike 2	2−3 −10850%	210−220 +10850%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	78 +1850%
Far Cry 5	5−6 −2920%	151 +2920%
Fortnite	8−9 −2038%	170−180 +2038%
Forza Horizon 4	10−11 −1430%	150−160 +1430%
Forza Horizon 5	4−5 −3875%	159 +3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1309%	150−160 +1309%
Valorant	35−40 −505%	230−240 +505%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −3250%	130−140 +3250%
Counter-Strike 2	2−3 −10850%	210−220 +10850%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −615%	270−280 +615%
Cyberpunk 2077	4−5 −1800%	76 +1800%
Dota 2	21−24 −710%	170 +710%
Far Cry 5	5−6 −2720%	141 +2720%
Fortnite	8−9 −2038%	170−180 +2038%
Forza Horizon 4	10−11 −1430%	150−160 +1430%
Forza Horizon 5	4−5 −3450%	142 +3450%
Grand Theft Auto V	3−4 −4400%	135 +4400%
Metro Exodus	3−4 −3067%	95 +3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1309%	150−160 +1309%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2100%	176 +2100%
Valorant	35−40 −505%	230−240 +505%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −3250%	130−140 +3250%
Cyberpunk 2077	4−5 −1625%	69 +1625%
Dota 2	21−24 −471%	120 +471%
Far Cry 5	5−6 −2560%	133 +2560%
Forza Horizon 4	10−11 −1430%	150−160 +1430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1309%	150−160 +1309%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1138%	99 +1138%
Valorant	35−40 −505%	230−240 +505%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−2038%

170−180
+2038%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1920%	100−110 +1920%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2046%	270−280 +2046%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	12−14 −2075%	260−270 +2075%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	3−4 −3400%	105 +3400%
Forza Horizon 4	5−6 −2180%	110−120 +2180%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2433%	75−80 +2433%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−3433%

100−110
+3433%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −357%	64 +357%
Valorant	9−10 −2589%	240−250 +2589%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −2050%	86 +2050%
Far Cry 5	0−1	51
Forza Horizon 4	0−1	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1733%	55−60 +1733%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1633%

50−55
+1633%

1440p
High

Grand Theft Auto V	68 +0%	68 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%

これが人気ゲームでのHD 8650MとRX 6600 XTの競争である：

RX 6600 XTは1080pでは2380%速い。
RX 6600 XTは1440pでは2167%速い。
RX 6600 XTは4Kでは3900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6600 XTの方が10850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

49テストでRX 6600 XTが先行（84%）。
9テスト（16%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.86	39.34
ノベルティ	7 １月 2013	30 ７月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm