Radeon HD 8650M対NVIDIA GeForce 610M

性能のランキングでの位	885	1157
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	4.37
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	データなし	GF119
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2013(12年前)	1 １２月 2011(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8650MとGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8650MとGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	48
コア周波数	650 MHz	738 MHz
Boost周波数	データなし	900 MHz
トランジスタの数	900 Million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	12 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	5.904
浮動小数点性能	データなし	0.1417 TFLOPS
ビデオデコーダー	データなし	H.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8650MとGeForce 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8650MとGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64bit
メモリー周波数	4500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 8650MとGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Radeon HD 8650MとGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Radeon HD 8650MとGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1	12 API
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8650MおよびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Elden Ring	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Elden Ring	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Fortnite	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
World of Tanks	35−40 +95%	20−22 −95%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	12−14 +333%	3−4 −333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	0−1	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 8650Mの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでHD 8650Mが先行（89%）。
4テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.05	0.76
ノベルティ	7 １月 2013	1 １２月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm