Radeon HD 8650G対Intel UHD Graphics

累積業績評価

Radeon HD 8650GとUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8650G
2013
35 Watt
1.31

UHD GraphicsはHD 8650Gをベンチマーク集計結果に基づき311%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8650GとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1037621
人気順の場所トップ100圏外5
電力効率2.6538.10
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームDevastatorJasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 5月 2013(11年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8650GとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8650GとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数533 MHz350 MHz
Boost周波数720 MHz750 MHz
トランジスタの数1,303 millionデータなし
技術プロセス32 nm10 nm+
消費電力(TDP)35 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度17.2812.00
浮動小数点性能0.553 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8650GとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8650GとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon HD 8650GとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8650GとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8650GとUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8650G 1.31
UHD Graphics 5.38
+311%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8650G 523
UHD Graphics 2151
+311%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8650GおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−282%
65−70
+282%
1440p21
−305%
85−90
+305%
4K9
−289%
35−40
+289%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 30−35
−282%
130−140
+282%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−305%
170−180
+305%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 17
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 30−35
−282%
130−140
+282%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 16
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 30−35
−282%
130−140
+282%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

これが人気ゲームでのHD 8650GとUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは1080pでは282%速い。
  • UHD Graphicsは1440pでは305%速い。
  • UHD Graphicsは4Kでは289%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.31 5.38
ノベルティ 23 5月 2013 11 1月 2021
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 10 ワット

UHD Graphicsは 310.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、250%消費電力が低い。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon HD 8650Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8650G
Radeon HD 8650G
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 81 票

1から5のスケールでRadeon HD 8650Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7510 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8650GやUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。