Radeon HD 7620G対Intel UHD Graphics

性能のランキングでの位	1189	666
人気順の場所	トップ100圏外	1
電力効率	2.61	39.46
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Generation 11.0 (2019−2021)
コードネーム	Devastator	Jasper Lake GT1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ５月 2012(13年前)	11 １月 2021(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7620GとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7620GとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	256
コア周波数	360 MHz	350 MHz
Boost周波数	497 MHz	750 MHz
トランジスタの数	1,303 million	データなし
技術プロセス	32 nm	10 nm+
消費電力（TDP）	25 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	11.93	12.00
浮動小数点性能	0.3817 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7620GとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7620GとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon HD 7620GとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7620GとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7620GとUHD Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7620G 0.85

UHD Graphics 5.14
+505%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7620G 357
サンプル: 87

UHD Graphics 2151
+503%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7620GおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−495%

220−230
+495%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3
−500%

12−14

+500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Escape from Tarkov	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%
Valorant	30−33 −500%	180−190 +500%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −465%	130−140 +465%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	14−16 −471%	80−85 +471%
Escape from Tarkov	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −483%	35−40 +483%
Valorant	30−33 −500%	180−190 +500%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	14−16 −471%	80−85 +471%
Escape from Tarkov	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −483%	35−40 +483%
Valorant	30−33 −500%	180−190 +500%

Full HD
Epic

Fortnite

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −500%	18−20 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −500%	30−33 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −456%	50−55 +456%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%