Radeon HD 8550M対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

性能のランキングでの位	1048	498
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	9.60
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Sun	GP107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ７月 2014(11年前)	3 １月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8550MとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8550MとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	640
コア周波数	650 MHz	1190 MHz
Boost周波数	850 MHz	1328 MHz
トランジスタの数	690 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	75 Watt
テクスチャリングの速度	17.00	53.12
浮動小数点性能	0.544 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	40
L1 Cache	80 キロバイト	240 キロバイト
L2 Cache	128 キロバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8550MとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8550MとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1752 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 8550MとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8550MとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8550MとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8550M 1.34

GTX 1050 Max-Q 9.34
+597%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8550M 1307

GTX 1050 Max-Q 7154
+447%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8550M 3705

GTX 1050 Max-Q 26081
+604%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

HD 8550M 11

GTX 1050 Max-Q 70
+527%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8550MおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	6−7 −667%	46 +667%
1440p	3−4 −800%	27 +800%
4K	2−3 −650%	15 +650%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

−533%

18−20
+533%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −2200%	46 +2200%
Cyberpunk 2077	3−4 −533%	18−20 +533%
Escape from Tarkov	4−5 −875%	35−40 +875%
Far Cry 5	3−4 −1133%	37 +1133%
Fortnite	4−5 −2700%	112 +2700%
Forza Horizon 4	8−9 −413%	40−45 +413%
Forza Horizon 5	2−3 −1350%	27−30 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −240%	30−35 +240%
Valorant	30−35 −171%	90−95 +171%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −1900%	40 +1900%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −365%	144 +365%
Cyberpunk 2077	3−4 −533%	18−20 +533%
Dota 2	16−18 −582%	116 +582%
Escape from Tarkov	4−5 −875%	35−40 +875%
Far Cry 5	3−4 −1033%	34 +1033%
Fortnite	4−5 −1125%	49 +1125%
Forza Horizon 4	8−9 −413%	40−45 +413%
Forza Horizon 5	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Grand Theft Auto V	1−2 −4400%	45 +4400%
Metro Exodus	2−3 −850%	19 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −410%	51 +410%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35 +400%
Valorant	30−35 −171%	90−95 +171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1750%	37 +1750%
Cyberpunk 2077	3−4 −533%	18−20 +533%
Dota 2	16−18 −512%	104 +512%
Escape from Tarkov	4−5 −875%	35−40 +875%
Far Cry 5	3−4 −933%	31 +933%
Forza Horizon 4	8−9 −413%	40−45 +413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −240%	34 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21 +200%
Valorant	30−35 −171%	90−95 +171%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−825%

37
+825%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −350%	18−20 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −944%	94 +944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −250%	45−50 +250%
Valorant	6−7 −1650%	100−110 +1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Escape from Tarkov	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	1−2 −2100%	22 +2100%
Forza Horizon 4	4−5 −475%	21−24 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −333%	12−14 +333%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−900%

20−22
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −100%	28 +100%
Valorant	7−8 −614%	50−55 +614%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −3600%	37 +3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −450%	11 +450%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−350%

9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	53 +0%	53 +0%
Metro Exodus	7 +0%	7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	11 +0%	11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%

これが人気ゲームでのHD 8550MとGTX 1050 Max-Qの競争である：

GTX 1050 Max-Qは1080pでは667%速い。
GTX 1050 Max-Qは1440pでは800%速い。
GTX 1050 Max-Qは4Kでは650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

49テストでGTX 1050 Max-Qが先行（75%）。
16テスト（25%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.34	9.34
ノベルティ	13 ７月 2014	3 １月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm