Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics対AMD R5 M255

VS

累積業績評価

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2013
2.54
+95.4%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphicsは、R5 M255をベンチマーク集計結果に基づき、95%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8691069
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしGCN 3.0 (2014−2019)
コードネームデータなしTopaz
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 8月 2013(12年 前)12 10月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
計算単位の数データなし5
コア周波数720 / 825 MHz925 MHz
Boost周波数データなし940 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし22.56
浮動小数点性能データなし0.7219 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24
L1 Cacheデータなし96 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0 x8
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅データなし16 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11DirectX® 11
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとRadeon R5 M255のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.54
+95.4%
R5 M255 1.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353
+31.9%
R5 M255 1784

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 5999
+11.1%
R5 M255 5399

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1303
+20.6%
R5 M255 1081

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 10355
+71.1%
R5 M255 6053

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsおよびRadeon R5 M255のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
+90.5%
21
−90.5%
Full HD24−27
+84.6%
13
−84.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−271%
26
+271%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Valorant 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4
−125%
Valorant 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3
−200%
Valorant 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Valorant 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとR5 M255の競争である:

  • HD 8550G + HD 8750M Dual Graphicsは900pでは90%速い。
  • HD 8550G + HD 8750M Dual Graphicsは1080pでは85%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD 8550G + HD 8750M Dual Graphicsの方が700%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、R5 M255の方が271%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでHD 8550G + HD 8750M Dual Graphicsが先行(88%)。
  • 6テストでR5 M255が先行(12%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.54 1.30
ノベルティ 1 8月 2013 12 10月 2014

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphicsは 95.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R5 M255は1歳のアドバンテージがある。

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon R5 M255を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 28 票

1から5のスケールでRadeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 票

1から5のスケールでRadeon R5 M255を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsやRadeon R5 M255に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。