Radeon HD 8510G対Radeon 610M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 8510GとRadeon 610Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8510G
2013
35 Watt
0.93

Radeon 610MはHD 8510Gをベンチマーク集計結果に基づき208%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 8510GとRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1085753
人気順の場所トップ100圏外38
お得感0.01データなし
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームTrinityRDNA 2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 5月 2013(11年 前)20 9月 2022(1年 前)
今の価格$659 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8510GとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8510GとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384128
コア周波数450 MHz400 MHz
Boost周波数554 MHz2200 MHz
トランジスタの数1,303 millionデータなし
技術プロセス32 nm6 nm
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度17.2815.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8510GとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon HD 8510GとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon HD 8510GとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon HD 8510GとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8510GとRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8510G 0.93
Radeon 610M 2.86
+208%

Radeon 610Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8510Gを208%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8510G 358
Radeon 610M 1104
+208%

Radeon 610Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 8510Gを208%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8510GおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−250%
14
+250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 8
−200%
24−27
+200%

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのHD 8510GとRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 610Mは1080pでは250%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.93 2.86
ノベルティ 23 5月 2013 20 9月 2022
プロセス 32 nm 6 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 8510Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 8510GとRadeon 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8510G
Radeon HD 8510G
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 28 票

1から5のスケールでRadeon HD 8510Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 569 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 8510G又はRadeon 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。